Решение № 2-406/2018 2-406/2018~М-359/2018 М-359/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Челябэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности по договору электроснабжения лицевой счет <***> в сумме 4 507 руб. 09 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 3 306 руб. 09 коп., задолженность по пени в размере 1 201 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Челябэнергосбыт» и ФИО1 имелись договорные отношения по энергоснабжению бытового потребителя, проживающего по адресу: <адрес> Во исполнение указанных отношений продавец обязуется поставить электроэнергию в необходимом потребителю количестве и соответствующего качества, а потребитель обязуется принять и оплатить принятое. ДД.ММ.ГГГГ потребитель ФИО1 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. образовалось задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 4 507 руб. 09 коп. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору электроснабжения в размере 4 507 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а в случае отсутствия наследников взыскать указанную задолженность с МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в пределах перешедшего выморочного имущества.

В судебное заседание истец представитель ПАО «Челябэнергосбыт» не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик- представитель МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в отзыве на иск просят отказать истцу в удовлетворении требований к ним в полном объеме, поскольку сведения о наличии выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в материалах дела отсутствуют.

Ответчик- представитель администрации МО «Кунашакский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Привлеченные судом в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о дне судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 заключен договор электроснабжения путем подключения ответчика к электрическим сетям.

Согласно расчету задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 4 507 руб. 09 коп.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно справки АМО «Муслюмовское сельское поселение» (справка форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним значилась проживающей жена – ФИО3.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, также следует, что ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 удостоверялось завещание, согласно которому все свое имущество ФИО1 завещает сыну ФИО2

Согласно сведений ГУ УПФР в Кунашакском районе Челябинской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет недополученную пенсию ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 16 551 руб. 60 коп.

Таким образом, стоимость установленного судом наследственного имущества наследодателя ФИО1 составила 16 551 руб. 60 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение установленного шестимесячного срока после смерти супруга ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, что подтверждается справкой Администрации Муслюмовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № (форма №).

Следовательно, она как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 не может отвечать по долгам умершего ФИО1, поскольку совместно с умершим на дату смерти он не проживал, к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства в течение 6 месячного срока со дня смерти наследодателя, поэтому в иске к ответчику ФИО2 следует отказать.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 507 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 100 руб., т.к. при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина составляет 4 % от цены иска, но не менее 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт» частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 507 руб. 09 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 3 306 руб. 09 коп., пени в размере 1 201 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100 руб.

В иске ПАО «Челябэнергосбыт» к ФИО2, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова