Решение № 2А-13/2019 2А-13/2019(2А-400/2018;)~М-336/2018 2А-400/2018 М-336/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-13/2019

УИД 32RS0031-01-2018-000481-28

№2а-13/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 26 февраля 2019 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Брянской области (далее ИФНС России №7) обратилась в суд с административным иском к ФИО3, с учетом уточненных в судебном заседании требований просят взыскать с за три налоговых периода 2014, 2015, 2016г.г. задолженность по уплате транспортного налога и пени по сроку уплаты 01.12.2017 г. в сумме 73 341 руб. Требования обоснованы тем, что ФИО3 до 03.06.2016 г. состоял на учете в ИФНС№ 27 по г. Москве, при постановке на учет в МИФНС России №7 по Брянской области в КРСБ по транспортному налогу ОКТМО 45908000 по состоянию на 03.06.2016 г. у налогоплательщика имелась недоимка по транспортному налогу в сумме 150 000,00 руб. образовавшаяся за налоговый период 2013 г. по сроку уплаты 01.10.2014 г., за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 г.

В направленном налогоплательщику налоговом уведомлении №83959161 от 05.08.2016 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. отражена сумма транспортного налога за налоговый период 2015 г. в размере 75 000 руб. исчисленная в отношении только автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G55 AMG. При этом в данном налоговом уведомлении не исчислен транспортный налог за 2015 г. за автотранспортное средство - автомобиль марки ШЕВРАЛЕ ELCAMINO.

В соответствии с п. 3 ст. 409 НК РФ Инспекцией было направленно налогоплательщику налоговое уведомление № 80051640 от 12.10.2017 г. с учетом перерасчета транспортного налога не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, а именно за 2014 г., 2015 г., 2016 г. в отношении автомобилей ШЕВРАЛЕ ELCAMINO, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G55 AMG. По двум транспортным средствам за три налоговых периода (2014, 2015, 2016 гг.) налогоплательщику было исчислено с учетом перерасчета ИФНС № 27 по г. Москве в сумме 173 000,00 руб., и Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области за 2016 г. в сумме 56 417,00 руб. Налогоплательщиком было оплачено и представлено в подтверждение оплаты только две платёжных квитанции № 53 от 29.11.2016 г. на сумму 75000,00 руб., № 51 от 30.11.2017 г. на сумму 69792,00 руб.

Таким образом, с учетом перерасчета, уточнения и оплаты налогоплательщиком транспортного налога по двум автотранспортным средствам марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G55 AMG, ШЕВРАЛЕ ELCAMINO за три налоговых периода 2014, 2015, 2016 гг. у плательщика имеется задолженность по Требованию № 9949 от 11.12.2017 г. в сумме 73 513,73 руб., а именно: недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 58 508,00 руб., за 2015 год в сумме 5250,00 руб., за 2014 г. в сумме 9 583,00 руб., а так же пени по транспортному налогу в сумме 139,63 руб. (ОКТМО 15656101) за период образования с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г., пени по транспортному налогу в сумме 33,10 руб. (ОКТМО 45908000) за период образования с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г.

Представитель административного истца ИФНС России №7 ФИО1, действующая по доверенности уточненные требования одержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующий по доверенности требования посчитал не обоснованными, по основаниям изложенным в отзыве.

В отзыве на иск представитель административного ответчика указал, что недоимку, штрафы и пени по транспортному налогу образовавшиеся за период 2010, 2011, 2012, 2013 г.г. налоговая инспекция обязана списать по налоговой амнистии, в силу Закона от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ. Все виды налогов за 204, 2015, 2016,, 2017, 2018 г.г. ФИО3 оплатил своевременно, задолженности за 2015 год не имеется.

В суд представил чек-ордера от 29.11.2016 г. по уплате налога на сумму 75000 руб., и от 30.11.2017 г. об уплате налога на сумму 69792 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требование Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области к ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога, поскольку владеет на праве собственности двумя транспортными средствами марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G55 AMG и ШЕВРАЛЕ ELCAMINO, оснований для освобождения от уплаты транспортного налога ответчиком не представлено.

На основании ст. ст. 361, 362, 408 НК РФ налоговом органом произведен расчет суммы транспортного налога, и в адрес налогоплательщика 12.10.2017 г. направлено налоговое уведомление №80051640 об уплате транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства: за налоговый период 2014 год - 79375 руб., 2015 год - 80250 руб., 2016 год - 69792 руб. которое необходимо было погасить не позднее 01.12.2017 года.

В связи с неуплатой 11.12.2017 года в адрес ФИО3 направлено требование №9949 об уплате транспортного налога на сумму 229417 руб., а также пени на сумму 567,80 руб.

Направление данных документов подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика, с отметкой «вручено».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 392 района Отрадное г. Москвы от 30 октября 2017 года с П.Р. взыскана задолженность по земельному налогу за период 2014 - 2015 года в размере 869499, 86 рублей и пени в размере 19685, 44 рублей, а всего денежные средства в размере 889185 рублей 30 копеек в пользу МИФНС N 1 по Ярославской области, а также в доход государства государственную пошлину размере 6045 рублей 93 копеек.

Определением мирового судьи от 19.04.2018 года судебный приказ №2а-168/2018 г. от 06.04.2018 г. о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности и пени на сумму 160 147,30 руб. был отменен на основании поступивших от должника возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском ИФНС России №7 обратилась в суд 31.05.2018 г., т.е. в пределах указанного выше срока.

В обоснование своих доводов представитель административного ответчика представил две квитанции об уплате налогов: чек-ордер от 29.11.2016 г. об уплате налога на сумму 75000 руб., чек ордер от 30.11.2017 г. об уплате налога на сумму 69792 руб., при этом ответчик полагает, что данные суммы пошли на уплату транспортного налога за 2016 и 2017 г.г.

Вместе с тем административным истцом суду представлены доказательства того, что данные суммы, налоговым органом были зачислены в счет долга за 2014 и 2015 г.г., при этом, ФИО3 производя плату 30.11.2017 г. оплатил не 173000 руб., как указано в квитанции, а всего 69792 руб. С учётом указанных сумму налоговый орган произвел перерасчет взыскиваемой суммы:

- за 2014 г., за МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G55 AMG начислено 75 000 руб., с учетом частичной уплаты ответчиком суммы 69 792 руб. 30.11.2017 г. задолженность составляет 5208 руб.; за ШЕВРАЛЕ ELCAMINO начислено 4375 руб., данная сумма ответчиком не оплачена;

за 2015 год за МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G55 AMG начислено 75 000 руб., оплачено 29.11.2016 г. полностью; за ШЕВРАЛЕ ELCAMINO начислено 5250 руб., оплата не производилась;

-за 2016 год за МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G55 AMG начислено (10/12) 54167 руб., с учетом пересчитанной ИФНС задолженности, долг составил 43333 руб. и не оплачен; за ШЕВРАЛЕ ELCAMINO начислено (10/12) 2250 руб., с учетом пересчитанной ИФНС задолженности, долг составил (8/12) 1800 руб.; за МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G55 AMG начислено (2/12) 12500руб. - не оплачено; за ШЕВРАЛЕ ELCAMINO начислено (2/12) 875 руб. - не оплачено.

Таким образом, согласно расчету ИФНС России №7 задолженность по уплате транспортного налога по сроку уплаты 01.12.2017 г., а также пени составляет 73 341 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком своих обязанностей по уплате транспортного налога в установленные законом сроки за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г., а также за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 139,63 руб., и 33,10 руб. соответственно. Поскольку административным истцом заявлено исковое требование по взысканию пени то в соответствие с ч. 1 ст. 178 КАС РФ пеня подлежит взысканию в таком размере.

Суд обращает внимание, что пеня по транспортному налогу за период с 01.11.2015 г. по 01.01.2016 г.; с 08.12.2016 г. по 08.12.2016 г. была взыскана с административного ответчика решением Трубчевского районного суда от 24.11.2017 г., всего в сумме 2619,38 руб., и налоговым органом с учетом уточненных требований к взысканию не предъявлена.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

С учетом всей совокупности исследованных судом доказательств уточненные требования, заявленные МИФНС №7 России являются обоснованными, а доводы представителя административного ответчика о применении срока давности к недоимке по транспортному налогу за 2013 год в данном случае несостоятельны, поскольку требования по указанным им налоговым периодам административным истцом не заявлялись, а оплата в 2016 г. 2017 г. произведённая ФИО3 пошла в счет погашения недоимки за 2014, 2015 г.г.

В соответствии со ст.114 ч. 1 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 А .Г. проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области недоимку в размере 73 513 руб. 73 коп. (Семьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 73 копейки, а именно:

-пеня по транспортному налогу в сумме 139,63 руб. за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. КБК 18№, ОКТМО 15656101;

-пеня по транспортному налогу в сумме 33,10 руб. за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. КБК 18№, ОКТМО 45908000;

-транспортный налог в сумме 43 333 руб. за 2016 год КБК 18№, ОКТМО 15656101;

-транспортный налог в сумме 1800 руб. за 2016 год КБК 18№, ОКТМО 45908000

-транспортный налог в сумме 5208 руб. за 2014 год КБК 18№, ОКТМО 15656101;

-транспортный налог в сумме 4375 руб. за 2014 год КБК 18№, ОКТМО 45908000

-транспортный налог в сумме 12500 руб. за 2016 год КБК 18№, ОКТМО 15656101;

-транспортный налог в сумме 875 руб. за 2016 год КБК 18№, ОКТМО 45908000

-транспортный налог в сумме 5250 руб. за 2016 год КБК 18№, ОКТМО 45908000.

Взыскать с ФИО5 А .Г. в доход бюджета Трубчевского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено 1 марта 2019 г.