Решение № 2А-6784/2017 2А-6784/2017~М-6002/2017 М-6002/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-6784/2017

№ 2а-6784/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Бражник А.И.,

с участием старшего помощника прокурора *** Сапко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ***, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

*** на рассмотрение Первомайского районного суда города Мурманска поступило заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Из представленного заявления и приложенных материалов следует, что ФИО2 осужден *** *** судом *** по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; *** *** судом *** по ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации окончательное наказание назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден *** условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 29 дней. В течение 2017 года ФИО2 неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В связи с указанным, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание заявитель не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 согласился с заявленными требованиями.

Старший помощник прокурора Сапко М.С. в судебном заседании поддержал заявление начальника отдела полиции, просит удовлетворить его, как основанное на положениях ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден *** *** судом *** по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; *** *** судом *** по ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации окончательное наказание назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден *** условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 29 дней. Преступление, за которое он осужден, отнесено к категории тяжких. Судимость в настоящее время не снята и не погашена, и по правилам ст.86 УК РФ должна быть погашена в 2022 году.

В течение 2017 года ФИО2 неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: *** по ст. 20.21 КоАП РФ и *** по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде административного штрафа.

Согласно предоставленной в материалы дела бытовой характеристике, ФИО2 ***, жалоб со стороны соседей в отношении ФИО2 не поступало.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, ходатайство начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** об установлении административного надзора в отношении ФИО2 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку последний имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Срок, на который начальник отдела полиции просит установить административный надзор в отношении ФИО2, является минимальным, не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем суд полагает возможным установить административный надзор именно на этот срок.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, что данный вид административного ограничения является обязательным.

Часть 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ***, административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Н.Сонина