Решение № 2-2950/2017 2-2950/2017~М-2179/2017 М-2179/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2950/2017

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Набиевой А.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о прекращении действия кредитного договора вследствие исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что 05.02.2011 г. между ней и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства на сумму ... В последствии 13.08.2013 г. между истцом заключен еще один кредитный договор на сумму ... Суммы по обоим кредитам зачислены на один счет, на претензию по разделу счетов она получила отказ. При обращении в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора ей было отказано, установлена сумма долга в размере ... которая была оплачена путем перечисления на счет. 08.11.20167г. через Сбербанк на расчетный счет кредитора было зачислено ... с указанием цели перевода – погашение автокредита по договору N от 05.02.2011 г. С учетом информации, поступившей от банка, сумма задолженности составляла ... на 27.01.2017 г. 27.01.2017 г. через сбербанк на расчетный счет кредитора было перечислено ... с указанием цели перевода – погашение автокредита по договору N от 05.02.2011 г. денежные средства автоматически были списаны на кредит, не обеспеченный залогом.

Ссылаясь на ст. 319.1 ГК РФ, просила прекратить действие кредитного договора N от 05.02.2011 г. вследствие исполнения кредитором ФИО1 своих обязательств.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, в том числе материалы гражданского дела N по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, материалы гражданского дела N по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Райффайзенкбанк» о прекращении действия кредитного договора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требований одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.02.2011 года между ФИО2 (в настоящее время Беловой) Т.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк» ) на основании заявления на получение кредита заключен кредитный договор N на приобретение транспортного средства на сумму ..., на условиях определенных в заявлении и в Правилах предоставления банком кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства. Банк предоставил истцу кредит на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом ... годовых. Дата осуществления ежемесячного платежа - последний день каждого процентного периода 5, ежемесячный платеж ..., за исключением первого и последнего. Первый платеж – ..., последний платеж – ...

Заемщик ФИО1 в заявлении дала Банку поручение в случае выдачи кредита, зачислить сумму кредита на текущий счет заемщика N таким образом, стороны договорились, что погашение кредита и уплата иных причитающихся банку сумм производится истцом с использованием текущего счета в банке N

Также, 13.08.2013 года между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» на основании заявления на кредит заключен кредитный договор N на сумму ..., на условиях определенных в заявлении и в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов. Банк предоставил истцу кредит на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом ... годовых, ежемесячный платеж ...

Согласно п. 2.12 заявления содержится просьба заемщика зачислить кредит на ее текущий счет в Банке, держателем которого она является, а в случае невозможности осуществления вышеуказанной операции, открыть текущий счет на ее имя.

Поскольку на момент заключения кредитного договора 13.08.2013 г. текущий счет в Банке на имя истца был открыть, денежные средства были зачислены на имеющийся счет. Данные действия Банка действующему законодательству не противоречат.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.03.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору N от 13.08.2013 г. в размере ... взыскана с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк», которое вступило в законную силу 04.04.2017 г.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28.07.2016 г. в удовлетворении требований ФИО1 об обязании ответчика АО «Райффайзенбанк» принять остаток задолженности по кредитному договору N от 05.02.2011 г. в сумме ... отказано, поскольку доказательств погашения имеющейся задолженности представлено не было. Решение вступило в законную силу.

Из истории погашений кредитной задолженности клиента ФИО1 установлено, что заемщик выполняла свои обязательства по кредитному договору от 13.08.2013 года N между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» с нарушением периодических платежей, доказательств исполнения решения суда от 01.03.2017 г. и погашения суммы задолженности истцом не представлено.

ФИО1 основывала свои требования на том, что вносила неоднократно денежные средства в счет погашения кредита по кредитному договору N, который обеспечен залогом автомобиля, в чем в платежных документах указывала назначение платежа, вносимые денежные средства являлись достаточными для исполнения договора в полном объеме, ответчик в нарушение указаний плательщика, зачислял указанные суммы в счет погашения долга по кредитному договору от 13.08.2013 гN, по которому имелось судебное решение о взыскании задолженности.

В 1 статьи 319.1 ГК РФ закреплено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РПФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно п. 3.29 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан «Райффайзенбанк», при наличии у Клиента в банке нескольких кредитов одного вида, по которым клиент предоставил банку право списывать со счета денежные средства в счет погашения задолженности без получения дополнительного согласия клиента, и недостаточности денежных средств клиента для исполнения им обязательств по всем заключенным с банком кредитным договорам в полном объеме, списание денежные средств со счета в погашение обязательств клиента по просроченной задолженности, процентам за пользование кредитом, суммы основного долга, производится по потребительскому кредиту ранее, чем по автомобильному кредиту.

Таким образом, условия о погашении долга по кредитному договору, не обеспеченному залогом автомобиля ранее кредита, обеспеченного залогом при наличии задолженности, предусмотрено соглашением сторон.

Поскольку условия кредитного договора N от 05.02.2011 г. самой истицей ФИО1 не исполнены надлежащим образом, доказательств отсутствия задолженности, возникшей перед банком не представлено, действия ответчика по зачислению поступивших сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору от 13.08.2013 г. соответствуют соглашению сторон, у суда не имеется оснований признать обязательства исполненными, а договор прекратившим свое действие.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судом являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, не исполняя решение суда от 01.03.2017 г. и совершая действия по указанию банку, что уплаченные денежные средства подлежат зачету в счет погашения кредита, обеспеченного залогом автомобиля, о истец ФИО1 злоупотребляет своими правами.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных указанной нормой, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично. (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 451 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о прекращении действия кредитного договора вследствие исполнения обязательств - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 июля 2017 г.

Судья: ... Перовских И.Н.

...

...

...