Решение № 2-273/2017 2-273/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017Белевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 августа 2017 г. г.Белев Тульской области. Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И. при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В., с участием истца ФИО10, ответчиков ФИО11, ФИО12, ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 273/2017 по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она приходится родной сестрой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано. Наследниками к имуществу ФИО1., кроме ФИО10 являются ФИО11 – мать, ФИО12 – брат. Наследственное дело к имуществу ФИО15 не открывалось. ФИО11 и ФИО12 не возражают против признания за ФИО10 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома. ФИО10 пропущен предусмотренный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. Однако, она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Разрешить сложившуюся ситуация во внесудебном порядке не представляется возможным. Ссылаясь на ст.ст.12, 1112, 1113, 1142, 1146, 1152, 1153 ГК РФ, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГг. и признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 67, 8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Определением суда от 18 августа 2017г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО13, ФИО14 (л.д.54) В судебном заседании истец ФИО10 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. Ответчик ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. При этом пояснила, что после смерти дочери ФИО1 является наследником первой очереди. К нотариусу не обращалась. Право на наследственное имущество оформлять отказывается в пользу дочери ФИО10 Ответчики ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании заявленные ФИО10 требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Заявленные ФИО10 требования поддерживает и просит удовлетворить, поскольку на имущество, оставшееся после смерти ФИО1., не претендует. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО14 Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. ( п.1 ст. 1141 ГК РФ) В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 7). Согласно свидетельств о рождении ФИО16, ФИО1., ФИО17 их родителями указаны: отец – ФИО2., мать – ФИО11 (л.д.8, 10, 46) В свидетельстве о рождении ФИО2 указано, что его родителями являются: отец – ФИО3., мать – ФИО14(л.д.48) ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер в <адрес>. (л.д.12). Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО12 являются: отец – ФИО4., мать – ФИО11(л.д.67) Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 и ФИО16 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО10. (л.д.9) Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 и ФИО17 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене – ФИО13. (л.д. 47) На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11, ФИО1., ФИО12 ФИО10, ФИО7. являются собственниками общей долевой собственности, доля в праве по 1/5, на часть жилого дома площадью 67,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 13,14, 16 - 17). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла в <адрес>. (л.д.11) По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа исх. № 421 от 16 августа 2017г. наследственное дело, к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось. (л.д.24, 25) Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является мать – ФИО11 Сведений о иных наследниках первой очереди не представлено. В судебном заседании и в письменном заявлении (л.д.68) ответчик ФИО11 указала, что от наследственного имущества отказывается, просила признать право собственности за ФИО10, наследником второй очереди. Наследниками второй очереди к имуществу ФИО1 являются её брат – ФИО12, сестры – ФИО10, ФИО13 и бабушка по стороне отца – ФИО14 Согласно справок исх. № 1129 от 25 июля 2017г., исх. № 1231 от 28 июля 2017г. ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО7 Похороны ФИО1 осуществляла ФИО10 (л.д.18, 19) В домовой книги на часть жилого дома, выданной впервые 05 февраля 2013г., по адресу: <адрес> отражено, что по указанному адресу зарегистрированы: ФИО11, ФИО10, ФИО1., ФИО12, ФИО7. (л.д. 30– 35) Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 пояснили, что проживают в <адрес> с момента рождения. ФИО1 в брак не вступала, детей у неё не было. Её отец умер давно. У истца имеется бабушка по стороне отца – ФИО14 ФИО10 после смерти сестры стала пользоваться её комнатой, приняла наследственное имущество. Показания свидетелей и представленные письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые доказательства, они последовательны, дополняют друг друга, никем не оспорены. Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным факт принятия наследства ФИО10 после смерти сестры ФИО1., обоснованным требование о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 67, 8 кв.м. по адресу: <адрес>, соответственно требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО10 к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО10, открывшегося после смерти её сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 67, 8 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области. Председательствующий Т.И.Кунгурцева Суд:Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Кунгурцева Татьяна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 |