Постановление № 5-971/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-971/2017

Дело НОМЕР


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДРЕС ДАТА

Судья Новоалтайского городского суда АДРЕС Токарева Т.А., (АДРЕС), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Мельниченко А.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 22:10 в АДРЕС, находясь в общественном месте – по адресу: АДРЕС, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД РФ по АДРЕС по заявлению ФИО, содержащее просьбу к доставлению ФИО1 в ОМВД России по АДРЕС по причине возможного причинения им вреда жизни и здоровью совместно находящимся гражданам, нанести имущественный вред, в связи с нахождением в состоянии опьянения, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину он в совершении административного правонарушения не признал, показал, что сотрудникам полиции сопротивления не оказывал, ФИО его сожительница, зачем она вызвала полицию, пояснить не может.

Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по АДРЕС (л.д.3,4), о том, что прибыв по вызову ФИО они потребовали от ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства и доставления в дежурную часть, однако ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль отказался, и к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину; заявлением ФИО и её объяснением о том, что она вызвала полицию, так как ФИО1 находился в состоянии опьянения, был агрессивен, по приезду сотрудников полиции, оказал им сопротивление.

Не признание ФИО1 вины, расцениваю как избранный способ защиты, при составлении протокола свою версию событий он не выдвигал, изложил ее только в суде, кроме того, его версия опровергается исследованными доказательствами, оснований не доверять которым судья не усматривает.

Представленные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достаточности для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) ст. 27, Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О полиции».

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Т.А. Токарева