Решение № 2-4343/2017 2-4343/2017~М-3810/2017 М-3810/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4343/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2017 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Толмачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в размере 54 796,34 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1843,89 рублей.

В обоснование требований указало, что ... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила в заем ... рублей на срок 52 недели, с обязательством уплаты за пользование займом 225 % годовых. Ответчик в установленные договором сроки обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов не исполнил.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд с письменного согласия истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Ответчик возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» и ФИО1. был заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере ... рублей под 225 % годовых на срок 52 недели (л.д. л.д. 9-13).

Факт выдачи займа подтверждается выпиской из реестра к банковскому ордеру ... от ... (л.д.15).

В соответствии с условиями договора, заем погашается путем внесения еженедельного платежа в сумме ... рублей.

Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями договора займа, в котором указан размер предоставляемых заемных денежных средств, порядок и срок выдачи займа, оплаты процентов за пользование займом, размер, порядок и срок возврата займа и процентов, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из представленных суду документов видно, что ответчик нарушила сроки уплаты процентов за пользование предоставленным займом и возврата суммы займа, прекратив исполнение обязательств с .... Согласно расчетам истца, по состоянию на ... сумма задолженности по договору займа составляет 54796,34 рублей, в том числе: 14 351,19 рублей – просроченный основной долг, проценты за пользование займом – 4127,23 рубля; 36 317,92 рубля - проценты на просроченный основной долг (л.д. л.д.19-27).

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по данному договору не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 1843,89 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» задолженность по договору займа ... от ... по состоянию на ... в размере 54 796,34 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова