Определение № 2А-385/2017 2А-385/2017(2А-5026/2016;)~М-4722/2016 2А-5026/2016 М-4722/2016 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-385/2017

Дело № 2а-385/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» апреля 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Выскубовой И.А.,

При секретаре Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, и просила взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в настоящее время задолженность оплачена в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Как следует из материалов дела, отказ административного истца ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска отказ от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Разъяснить ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-385/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 07 апреля 2017 года определение в законную силу не вступило.

Судья - И.А. Выскубова