Постановление № 5-3433/2020 от 3 октября 2020 г. по делу № 5-3433/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 4 октября 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Ю.А., при секретаре Таимове У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь около <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе, на замечания не реагировал, о чем был составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, пояснив, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе изложены верно.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признательных показаний правонарушителя, его вина подтверждается рапортами полицейского роты <№> полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, кинолога полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом об административном задержании АЗ <№> от <дата обезличена>. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая выше изложенное, судья пришел к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 суток, начиная с <дата обезличена> с 12 часов 15 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <дата обезличена> с 7 часов 40 минут до <дата обезличена> до 12 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Киселева Ю.А.