Определение № 9-95/2017 9-95/2017~М-923/2017 М-923/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 9-95/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

28 апреля 2017 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договоров займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к ФИО2 о признании договоров займа недействительным, просит признать договор займа, заключенный между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> недействительным; применить последствия недействительности сделки, взыскав с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из текста искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>.

На указанную территорию юрисдикция Ставропольского районного суда не распространяется.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договоров займа недействительным – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика – Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья –