Постановление № 5-556/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-556/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, переводчика ФИО1

при секретаре Нагорном В.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО5 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного в Республике <данные изъяты> прож.: Московская обл., г<адрес><данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выдан <дата> года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

02.10.2017 года в 08 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <...> возле дома 32 был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> – ФИО5 ФИО3, <дата> года рождения, который находился на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток, а именно: 18.05.2017 года он прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 34 дня, после чего 21.06.2017 года он покинул территорию РФ, после чего 21.06.2017 года он вновь прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визу, где временно пребывал 88 дней до 17.09.2017 года, после чего 17.09.2017 года он покинул территорию РФ, после чего 17.09.2017 года вновь прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визу и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, исходя из этого, он пребывал более девяноста суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в Московской области.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, более девяноста суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом УУП Москворецкого ОП УМВД России по Воскресенскому району о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении; - копией паспорта, - данных ФМС России АС ЦБДУИГ ; - объяснением ФИО5

Суд квалифицирует действия ФИО5 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО5 не имеет каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО4 <дата> года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО5, что согласно ст.32.10 ч.6 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО5 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь