Определение № 33-6328/2026 от 21 апреля 2026 г.

Судья: ФИО1 гр. дело №

(гр.дело №) УИД 63RS0№-07


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего ФИО10,

судей Маликовой Т.А., Богатырева О.Н.,

рассмотрев в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, материалы гражданского дела об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 без удовлетворения.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Судебной коллегией установлено, что во вводной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, а также в резолютивной части, оглашенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, допущена описка в части указания даты обжалуемого судебного акта: вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела, в том числе из самого решения Ленинского районного суда <адрес>, следует, что датой вынесения обжалуемого судебного акта является ДД.ММ.ГГГГ. Допущенная ошибка в указании даты носит характер явной технической описки, не затрагивает существа принятого судебного акта и не изменяет выводов судебной коллегии относительно законности и обоснованности обжалуемого решения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку во всех частях апелляционного определения, а также применительно к ранее оглашенной резолютивной части, приведя указание даты обжалуемого судебного акта в соответствие с материалами дела.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания даты обжалуемого решения Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: