Постановление № 5-41/2025 от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-41/2025

Дело № 5- 41/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Старая Русса 09 февраля 2025 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Дмитриева С.В., в здании Старорусского районного суда Новгородской области по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Старорусский» ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле смотровой площадки, у памятника В.И. Ленину, на <адрес>, начал провоцировать драку с сотрудниками Росгвардии ФИО6 и ФИО7, на замечания не реагировал, оскорблял сотрудников полиции и выражался в их адрес нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями очевидца ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он, находясь на соборной площади, недалеко от памятника ФИО5, увидел сотрудников Росгвардии в форменном обмундировании, двух молодых людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, которые вели себя агрессивно по отношению к сотрудникам Росгвардии, оскорбляли их, провоцировали драку, выражались нецензурной бранью, вели себя вызывающе и оскорбительно, на замечания сотрудников полиции не реагировали; рапортом полицейского 2 отделения полиции взвода полиции ОВО по Старорусскому району ФИО6

Указанные обстоятельства не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания в соответствие со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, состояние его здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины в совершении данного административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка – дочери Мирославы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что в действиях ФИО2 имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность и он не имеет официального места работы, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом того, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Дмитриева