Решение № 2-6729/2025 2-873/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-6729/2025

дело № 2-873/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.В.,

при помощнике ФИО3,

10 марта 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что "."..г. АО «ТБанк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №... в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязалась добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства – автомобиля марки «№... vin: №..., 2016 года выпуска. ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, и уплате начисляемых процентов, в связи с чем "."..г. в его адрес банк направил заключительный счет, и расторг кредитный договор, потребовав погасить всю сумму задолженности. Ответчик сумму задолженности не погасил.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... в размере 1450022 рубля 04 копейки, их которых: 1308005 рублей 89 копеек - просроченный основной долг, 108642 рубля 17 копеек – просроченные проценты, 11421 рубль 98 копеек- пени на сумму не поступивших платежей,21952 рубля- страховая премия; расходы по оплате государственной пошлины в размере 49500 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль №... vin: №..., 2016 года выпуска, установив начальную продажную стоимость на торгах 1243 000 рубля.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке; представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения возникающие из договоров займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (автокредит) №..., сумма кредита – 1407000 рублей, на срок 84 месяца, процентная ставка 18,5 % годовых, ежемесячный регулярный платеж составил 35560 рублей, залог исполнения обязательств – автомобиль.

Указанный договор заключен в акцептно-офертном порядке, неотъемлемым частями договора является заявление-анкета клиента, тарифы банка, общие условия кредитования.

Своей подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями банковского обслуживания, размещенными на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора и принял на себя обязательство их соблюдать.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного Договора определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен размер неустойки – 0,1 %, которая начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Согласно п. п. 3.1, 3.4, 3.5, 3.7 Условий комплексного банковского обслуживания (далее Условий) банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в сумме и на срок, указанные в анкете – заявлении, погашение задолженности осуществляется путем без акцептного списания банком сумму регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плату, при этом погашением задолженности осуществляется ежемесячными равными платежами.

Согласно п.п. 3.8, 5.2.1, 5.2.2, 5.3.1, 5.11 Условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный ежемесячный платеж, при его неуплате клиент обязан опалить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плату. Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом. Клиент обязан погасить задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №..., предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере и на условиях, определенных кредитным договором, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовалась, что подтверждается договором №...-Сим от "."..г. купли-продажи транспортного средства №... vin: №..., 2016 года выпуска, копией паспорта транспортного средства, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа для погашения кредита, подтверждается выписками по счету.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком ФИО1 допускались нарушения условий договора, в связи с чем, "."..г. в его адрес был направлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составляет 1450022,04 рубля, с предложением погасить задолженность в течение тридцати дней с момента отправки заключительного счета, которое ответчиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет 1450022 рубля 04 копейки, их которых: 1308005 рублей 89 копеек - просроченный основной долг, 108642 рубля 17 копеек – просроченные проценты, 11421 рубль 98 копеек- пени на сумму не поступивших платежей,21952 рубля- страховая премия.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом, контррасчет задолженности стороной ответчика не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора задолженности, которая составляет на дату формирования заключительного счета – 1450022 рубля 04 копейки.

С ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 1450022 рубля 04 копейки.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ответчика ФИО1 задолженности перед банком по кредитному договору, судом не установлено.

Как указывалось, выше при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производил погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «№... vin: №..., 2016 года выпуска.

Согласно заявлению-анкете, во исполнение условий кредитного договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, ФИО2 передал в залог кредитору транспортное средство №... vin: №..., 2016 года выпуска, стоимостью 1630000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям кредитования залогом обеспечения исполнения обязательств по договору является автомобиль, приобретаемыми за счет кредита и не обремененный правами третьих лиц, соответствующий требованиям, указанным в заявлении-анкете (п. 10 Индивидуальных условий).

Из договора купли-продажи транспортного средства от "."..г., заключенного между ООО «Галеон» и ФИО1, усматривается, что им был приобретён автомобиль №... vin: №..., 2016 года выпуска за 1630 000 рублей, из которых 1030000 рублей кредитные денежные средства, предоставленные банком.

Следовательно, приобретенное на кредитные средства транспортное средство было предоставлено заемщиком в залог кредитору в качестве обеспечения всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Согласно 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям МВД по <адрес> предмет залога - автомобиль «№... vin: №..., 2016 года выпуска, находится в собственности и владении залогодателя ФИО1

Согласно ст. 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав - исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из указанных правовых норм порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен федеральным законом «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правила главы 9 названного Закона проводить реализация имущества должника на торгах.

Таким образом, имущество – транспортное средство №... vin: №..., 2016 года выпуска, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной цены, которая устанавливается в ходе непосредственной реализации заложенного имущества.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 49500 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт 3915 №...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 1450022 рубля 04 копейки, их которых: 1308005 рублей 89 копеек - просроченный основной долг, 108642 рубля 17 копеек – просроченные проценты, 11421 рубль 98 копеек- пени на сумму не поступивших платежей,21952 рубля- страховая премия; расходы по оплате государственной пошлины в размере 49500 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство №... vin: №..., 2016 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/

мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.

Судья: /подпись/

подлинник документа хранится

Волжском городском суде

в материалах дела №2-873/2026

УИД: 91RS0002-01-2025-011177-27