Решение № 2-3299/2024 2-377/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-2248/2024~М-1837/2024

дело № 2-377/2025

УИД: 48RS0003-01-2024-002978-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.

секретаре Дегтяревой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ветеран труда» к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, судебных расходов,

установил:

Истец СНТ «Ветеран труда» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности, связанной с содержанием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что ФИО12. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности за 2014-2023 г. составляет 56150 рублей. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО14 в пользу СНТ «Ветеран труда» плату за содержание объектов инфраструктуры садоводства за период с 2014 года по 2023 год в размере 56150 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1885 рублей.

Позже истец уточнил заявленные требования просил взыскать в пользу СНТ «Ветеран труда» с Буга С.А. плату за содержание объектов инфраструктуры садоводства за период с 2014 года по 2023 год в размере 42112 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1885 рублей, с ФИО3 плату за содержание объектов инфраструктуры садоводства за период с 2021 год по 2023 год в размере 4291 рубль 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1885 рублей

Протокольным определением в качестве ответчиков были привлечены Буга С.А., ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Буга С.А., ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УМВ УМВД России по Липецкой области, о причинах неявки суду не сообщали, возражений относительно исковых требований не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В статье 3 указанного выше Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ закреплены следующие основные понятия: имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории (пункт 5 указанной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны вносить платежи за пользование объектами его инфраструктуры.

Как установлено судом, ФИО15 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно справке от 01.08.2024 г., выданной СНТ «Ветеран труда», ФИО16 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка ФИО4 от 15.08.2024 года № 642 в ее производстве имеется наследственное дело № 222/2006 к имуществу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками, принявшими наследство по закону являются супруга – ФИО18, сын – ФИО19.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка ФИО4 от 02.11.2024 года № 875 в ее производстве имеется наследственное дело № 73/2010 к имуществу ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками, принявшими наследство по закону являются дочь – ФИО2, мать - ФИО21.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка ФИО4 от 23.09.2024 года № 732 в ее производстве имеется наследственное дело № 74/2010 к имуществу ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками, принявшими наследство являются внучка в 2/3 долях - ФИО2, внук в 1/3 доле – ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время собственниками спорного земельного участка являются Буга С.А. в ? долях (1/2 х ? + ? х 2/3 = 1/4 + 6/12 = 9/12 = ?), ФИО3 в ? доле (1/3 х ? = 3/12 = ?).

Из Устава СНТ «Ветеран труда», утверждённого протоколом № 1 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от 26.10.2021 г. следует, что товарищество создано для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании (п.2.1).

Средства Товарищества состоят из: членских и целевых взносов членов Товарищества (п. 5.1.1); платы не являющихся членами Товарищества правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом (п. 5.1.2).

Не являющиеся членами Товарищества правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, обязаны вносить плату, предусмотренную пунктом 5.1.2 Устава, в порядке и в сроки, установленные Уставом для уплаты взносов членами Товарищества (п.6.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 5.1.2 Устава считается равным суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с Уставом Товарищества. Плата вносится в срок не позднее 31 декабря расчетного года, после 1 июля расчетного года плата вносится с повышением на сумму, утвержденную общим собранием членов Товарищества. При образовании задолженности по внесению платы, предусмотренной п.5.1.2 Устава, задолженность оплачивается по максимальной ставке текущего года, установленной решением общего собрания членов Товарищества, вне зависимости от периода образования долга (п.6.4).

Согласно п.5.3.4 неиспользование земельного участка не является основанием невнесения взносов или платы, предусмотренной п.5.1.2 Устава. Равным образом неиспользование земельного участка не является основанием для внесения взносов или платы, предусмотренной п.5.1.2 Устава в меньшем размере, чем предусмотрено решением общего собрания членов Товарищества.

В соответствии со ст. 17 ч.1 п. 21 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда» от 29.04.2022 года установлена величина членских взносов на 2023 год в размере 750 рублей за 1 сотку, а с 01 июля 850 рублей. Целевые взносы на ремонт емкостей и благоустройство установлены в размере 300 рублей. Также постановлено, что должники по членским и целевым взносам оплачивают долги по максимальной ставке последнего года оплаты 2023 год (пункт 10).

В соответствии с п. 6.4 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда» суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной пунктом 5.1.2 настоящего Устава считается равным суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с Уставом Товарищества. Плата вносится в срок не позднее 31 декабря расчётного года. После 01 июля расчётного года плата вносится с повышением на сумму, утверждённую общим собранием членов Товарищества. При образовании задолженности по внесению платы, предусмотренной пунктом 5.1.2 Устава, задолженность оплачивается по максимальной ставке текущего года, установленной решением общего собрания членов Товарищества, вне зависимости от периода образования долга.

Сумма задолженности ответчиков согласно расчету, представленного истцом, за период с 2014 по 2023 гг. составляет 56150 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчикам Буга С.А., ФИО3 направлялись извещения о проведении судебных заседаний, однако по вызовам в суд они не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений и доказательств оплаты задолженности не представила.

При рассмотрении данного дела установлено и не оспаривалась ответчиками, что Буга С.А., ФИО3 не являются членами садоводческого товарищества, договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования между сторонами не заключался.

Указанные решения общих собраний уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества не оспорены в установленном законом порядке, недействительными не признаны, следовательно, являются действующими, доказательств иного размера платежей ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 27 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Принимая во внимание, что принадлежащий ответчикам Буга С.А., ФИО3 земельный участок находится на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда», соответственно они обладали правом пользования соответствующей инфраструктурой и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества за плату и на условиях, определенных в Уставе, принятых общим собранием членов СНТ «Ветеран труда».

Также судом учитывается правовая позиция, изложенная в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года №1662-О-О, ранее действовавшие положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 2 июля 2014 года размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.

Отсутствие договора с садоводческим некоммерческим товариществом не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории садоводства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества.

Таким образом, несмотря на то, что ответчики не являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда», в силу действующего законодательства они обязаны вносить плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда», что также не оспаривалось ответчиками.

В связи с чем, с учетом принадлежащих ответчикам долей, суд взыскивает в пользу СНТ «Ветеран труда» плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Ветеран труда» за 2014-2023 годы с Буга С.А. в размере 42112.50 рублей (56150 руб. х ?), с ФИО3 за период 2021-2023 г. в размере 4291.50 рублей (17165 руб. х 1/4).

Поскольку Буга С.А. 13.01.2025 г. оплатила задолженность в размере 43526.25 руб., что подтверждается выпиской по операциям по счету, то решение в данной части не подлежит взысканию, как исполненное.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 1885 рублей, исходя из удовлетворенных судом требований, с Буга С.А. в размере 1413.75 рублей (1885 руб. х ?), с ФИО3 в размере 471.25 рублей (1885 руб. х ?), рассчитанная согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и оплаченная истцом в указанном размере, что подтверждается чеком-ордером от 10.01.2023 г.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Ветеран труда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран Труда» плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда» за 2014-2023 годы в размере 42112.50 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1413.75 рублей.

Решение в части взыскания с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран Труда» плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда» за 2014-2023 годы в размере 42112.50 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1413.75 рублей не исполнять как исполненное.

Взыскать с ФИО3 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран Труда» плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда» за 2021-2023 годы в размере 4291.50 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 471.25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий: /подпись/ О.В.Галимова

Мотивированное решение суда изготовлено 13.02.2025 года