Постановление № 1-274/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-274/2020

Дело № 1-274/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Львов В.И., при секретаре Лысаковой Е.Н.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Беляевой Т.А.,

следователя по особо важным делам следственного отдела по Октябрьскому округу г.Архангельска Следственного управления Следственного комитета РФ по АО и НАО ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Котова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по Октябрьскому округу г.Архангельска Следственного управления Следственного комитета РФ по АО и НАО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По мнению органа следствия, ФИО2 27.02.2020 в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти – командира отдельной роты полиции № 1 батальона полиции Филиала по городу Архангельску ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по АО» Б.Ф.И., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, хватал последнего за форменное обмундирование и попытался нанести последнему удар кулаком в голову, который не достиг цели, в связи с тем, что потерпевший увернулся.

26 июня 2020 года следователь по особо важным делам следственного отдела по Октябрьскому округу г.Архангельска Следственного управления Следственного комитета РФ по АО и НАО ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела по Октябрьскому округу г.Архангельска Следственного комитета РФ по АО и НАО вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 выразил согласие на прекращение уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Котов А.А. считает, что уголовное преследование в отношении ФИО2 должно быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что ФИО2 ранее не судим, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред.

Согласно заявлению потерпевшего Б.Ф.И. он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Беляева Т.А. полагает, что оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по Октябрьскому округу г.Архангельска Следственного управления Следственного комитета РФ по АО и НАО, изучив материалы уголовного дела и выслушав подозреваемого, его защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья принимает решение либо об удовлетворении этого ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства органа расследования.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В обоснование предъявленного ФИО2 обвинения следователем представлены доказательства.

ФИО2 ранее не судим (л.д.93), характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 активно способствовал расследованию преступления, принял меры, направленные на уменьшение степени его общественной опасности, а именно возместил имущественный вред в полном объеме, принес потерпевшему извинения, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет.

Иных оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.

Принимая во внимание все приведенные обстоятельства, суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

При определении размера штрафа, назначаемого подозреваемому ФИО3, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, данные о личности подозреваемого, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подозреваемого и членов его семьи, влияние назначенной меры уголовно-правового характера на условия жизни подозреваемого, возможность получения указанным лицом дохода.

Суд также учитывает указанные выше обстоятельства при определении срока, в течение которого на ФИО3 будет возложена обязанность по оплате штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 27, 254, 256, 446.2 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по Октябрьскому округу г.Архангельска Следственного управления Следственного комитета РФ по АО и НАО о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты до 09 октября 2020 года включительно.

Судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округ (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН <***>, КПП 290101001, Банк получателя Отделение Архангельск, Расчетный счет <***>, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, Л/с <данные изъяты>, Код 417 116 03118 01 6000 140.

Разъяснить ФИО2 что:

сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч.2 ст. 446.3 УПК Российской Федерации);

в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации);

в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст.446.5 УПК Российской Федерации).

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, адвокату Котову А.А., потерпевшему Б.Ф.И., прокурору города Архангельска.

После вступления судебного решения в законную силу направить копию настоящего постановления следователю по особо важным делам следственного отдела по Октябрьскому округу г.Архангельска Следственного управления Следственного комитета РФ по АО и НАО, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Львов