Постановление № 5-377/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-377/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

28 сентября 2020 года с. Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Морозов А.А., с участием потерпевшего ФИО1, <данные изъяты> его представителя – адвоката Груцинова В.Д., (представлен ордер №71981 от 28.09.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ГУ МВД России по Ростовской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшейся дважды в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2020 в 19 часов 45 минут на 152 километре +800 метров автодороги «Ростов-Ставрополь»,Песчанокопский район, Ростовская область, водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь со стороны г.Ставрополь в сторону г.Ростова-на-Дону, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, в результате чего допустила с ним столкновение. В результате ДТП согласно заключению акта СМЭ №494 от 11.08.2020 причинила легкий вред здоровью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, наказание просил назначить на усмотрение суда.

ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась в связи производственной необходимостью, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает полностью, просила назначить штраф в минимальном размере, не лишать ее права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего – адвокат Груцинов В.Д. просил избрать ФИО2 максимально суровое наказание. ФИО2 в течение года совершила 3 правонарушения ДТП по главе 12 КоАП РФ. Потерпевший до настоящего времени продолжает лечение, у него постоянные головные боли, машина разбита полностью, материальную помощь не оказала, оставила потерпевшего без работы.

Потерпевший ФИО1 полностью поддержал сказанное своим представителем. В дополнение указал, что ФИО2 не идет с ним на контакт, пояснила ему, что ничего ему не должна, никак сгладить вину не пожелала, не извинилась. ФИО3 не подлежит ремонту, если ее ремонтировать, то это будет конструктор. Он ехал со сокорстью 50 км/ч, ФИО2, предположительно ехала больше 100 км/ч. Просит лишить ФИО2 права управления транспортными средствами.

18.08.2020 по окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.08.2020;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 05.07.2020, из которой видно, что на 152 километре +800 метров автодороги «Ростов-Ставрополь»,Песчанокопский район, Ростовская область, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате чего допустила с ним столкновение;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2020 (осмотрены транспортные средства <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2 и <данные изъяты>, принадлежащее потерпевшему ФИО1, указаны повреждения транспортных средств;

- объяснениями ФИО2 от 05.07.2020, согласно которым она подтвердила факт столкновения с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 ДТП (столкновение) произошло в светлое время суток, дорожное покрытие сухое, из-за плохой видимости в виде облака пыли, вызванного работами сельскохозяйственной техники на сельскохозяйственном поле, в результате чего, ФИО2 не увидела впереди идущий автомобиль. В результате ДТП никакого вреда здоровью ФИО2 причинено не было.

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 06.07.2020, согласно которым, он 05.07.2020 примерно в 19 часов 45 минут двигался в качестве водителя на автомобиле <данные изъяты> ехал со стороны г.Ставрополь по направлению к ФИО4, двигался в светлое время суток при ясной погоде. На 152 км +800 м автодороги Ростов-Ставрополь с правой стороны находилось сельскохозяйственное поле, на котором производились работы трактором, от которого шел большой столб пыли, видимость дороги была приблизительно 2 метра. Он сбросил скорость и включил сигнал аварийной остановки, после чего почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля и потерял сознание. Пришел в сознание в МУЗ ЦРБ Песчанокопского района. Алкогольные напитки, психотропные вещества не употреблял;

- объяснениями А.С. от 05.07.2020, согласно которым он 05.07.2020 примерно в 19 часов 45 минут двигался в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 Двигались со стороны г. Ставрополь по направлению к ФИО4 в светлое время суток, погода ясная, асфальт сухой. На 152 км +800 м автодороги Ростов-Ставрополь с правой стороны находилось сельскохозяйственное поле, на котором производились работы трактором, от которого шел большой столб пыли, видимость дороги была приблизительно 2 метра. Водитель сбросил скорость и включил сигнал аварийной остановки, после чего он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля и водитель потерял сознание, а он стал приводить его в чувства. Вызвал службу «112», приехали сотрудники ДПС и карета скорой помощи.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.07.2020 – у ФИО1 не установлено опьянения,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.07.2020 №, согласно которому у ФИО2 не установлено алкогольного опьянения;

- выписным эпикризом от 05.07.2020 в отношении ФИО1 – диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области справа, ушиб шейного отдела позвоночника;

- магнитно-резонансной томографией головного мозга от 16.07.2020 в отношении ФИО1, согласно которой – МР-признаков интракраниального объемного процесса не выявлено. Единичный очаг неспецифического глиоза в левом таламусе- необходимы анамнестические и клинические корелляции, консультация невролога, МРТ в динамике. МР-признаков наличия участков с патологическим кровотоком, артериовенозных мальформаций, аневризматического расширения и/или патологического стенотического суждения интракраниальных сосудов не выявлено. Передняя трифуркация левой внутренней сонной артерии-вариант развития;

- магнитно-резонансной томографией головного мозга от 01.08.2020 в отношении ФИО1, согласно которой выявлена МР-картина очага измененного МР-сигнала таламуса слева (дифференцировать очаг контузии, неопластический процесс);

- констультативным листом в отношении ФИО1 от 18.07.2020, согласно которому установлен диагноз – последствия ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 11.08.2020 в отношении ФИО1, согласно которому у потерпевшего обнаружены <данные изъяты>, могли быть получены 05.07.2020.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны г.Ставрополь в сторону г.Ростова-на-Дону, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, в результате чего допустила с ним столкновение, причинив легкий вред здоровью потерпевшего.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившей п.1.5 ПДД РФ.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства –признание вины, наличие отягчающего вину обстоятельства - совершение двух административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а также мнение потерпевшего и его представителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Морозов