Постановление № 1-126/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) - Уголовное 6 июля 2020 года г. Железногорск-Илимский Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Смирнов С.П., при секретаре Ляминой А.В., с участием прокурора Филиппова В.И., обвиняемой ФИО1 и ее защитника – адвоката Черноусовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Нижнеилимскому району П. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Следователь СО ОМВД России по Нижнеилимскому району П. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, ранее не судима, вину в совершенном преступлении признает полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный ущерб. Обвиняемая ФИО1 ходатайство следователя поддержала, свою вину в совершении преступления, в котором она обвиняется, признает, раскаивается в содеянном, осознает правовые последствия прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера. Аналогичной позиции придерживался и защитник. Прокурор Филиппов В.И. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения постановления. Оснований полагать, что ходатайство не обосновано, не имеется. Так, ФИО1 обвиняется в том, что *** в период времени с *** до ***, находясь в помещении детской поликлиники *** «*** *** по адресу: ***, ***, ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий С. сотовый телефон марки ***», стоимостью *** рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере *** рублей. Ходатайство следователя обоснованно, подтверждается представленными доказательствами. В соответствии со ст. 25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соблюдены. В отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В такой ситуации нет оснований усомниться в доводах ФИО1 о том, что она действительно раскаялась и сделала для себя правильные выводы из ситуации. Следовательно, ее исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного наказания. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Определяя размер судебного штрафа, подлежащего взысканию, суд учитывает возраст обвиняемой ФИО1, состав семьи, и возможность получения дохода. Последствия неуплаты штрафа ФИО1 понятны. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 446.2,108 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, судья Прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который надлежит уплатить в течение пяти месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Назначение платежа – «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда от *** по уголовному делу в отношении ФИО1». Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям особенной части УК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Н-Илимский районный суд. Судья С.П. Смирнов Суд:Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020 Апелляционное постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |