Постановление № 5-2142/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-2142/2020

Копия

Дело № 5 - /
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 сентября 2020 года 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении : Герман Л. М. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (данные обезличены), паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), проживает: (адрес обезличен), ранее не подвергался административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 436099 - 07.09.2020 в 17-50 час. по адресу: г.Н.Новгород, Ярмарочный проезд у д. 6 Герман Л.М. находился в состоянии опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии (имел неустойчивость позы, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта). 07.09.2020 г. в18 час. 40 мин. по адресу г.Н.Новгород, ул. Романовад.3, в помещении ОП№2 он Д.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Герману Л.М. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Герман Л.М.Н. вину во вмененном административном правонарушении признал, пояснил, что выпил спиртного, был задержан, доставлен сотрудниками полиции в ОП№2, где отказался от медосвидетельствования.

Заслушав объяснения Германа Л.М., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.п. 8,14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача образуют составы административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2020 и объяснениями Германа Л.М. судебном заседании и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников полиции С. и Ф. 07. 05.09.2020 в 17-50 час. по адресу: г.Н.Новгород, Ярмарочный проезд у д. 6 Герман Л.М. находился в состоянии опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии (имел неустойчивость позы, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта). 07.09.2020 г. в 18 час. 40 мин. по адресу г.Н.Новгород, ул. Романовад.3, Герман Л.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07.09.2020 в 18:40 час. Герман Л.М. отказался от такого освидетельствования, внеся соответствующую запись в данный протокол.

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание Германом Л.М. вины и раскаяние в содеянном ( ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

С учетом характера совершенного Германом Л.М. административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Германа Л. М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Идентификатор: УИН 18880452200524360996

Получатель УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП № 2 УМВД России по г.Нижнему Новгороду)

ИНН 5257111625

КПП 525701001

р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2

Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001

Код дохода (КБК) 18811601201010001140

БИК 042202001 Код ОКТМО 22701000 штраф

Разъяснить Герману Л.М., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород.

Судья: А.Ф. Костюк

Копия верна.

Судья А.Ф.Костюк

Подлинник постановления находится в материалах дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода