Постановление № 5-45/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2024 г. г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Качурин Александр Игоревич, при секретаре Купцовой Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и защитника Коннова Н.А., рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-45/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <звание> ФИО1, проходящего военную службу по мобилизации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи водителем автомобиля марки "ВАЗ-21103" с государственным регистрационным знаком № 21 декабря 2023 г. в 00 ч 35 мин, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В суде ФИО2 свою вину признал полностью, заявил о раскаянии.

Помимо личного признания, вина Выборного полностью подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 21 декабря 2023 г. серии <адрес> ФИО2 в 00 ч 35 мин того же дня, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки "ВАЗ-21103" с государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, невнятная речь и неустойчивость позы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20 декабря 2023 г. следует, что в 23 ч 15 мин того же дня ФИО2 был отстранен от управления автомобилем марки "ВАЗ-21103" с государственным регистрационным знаком "№. Подписи сотрудника полиции и понятых в названном протоколе имеются.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21 декабря 2023 г. серии 56 АМ № подтверждается, что ФИО2 в 00 ч 35 мин тех же суток в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Во всех названных процессуальных документах имеются записи сотрудника полиции об отказе ФИО2 от подписей, объяснений и получении копий этих документов.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Абдулинский" <звание> И, в 23 ч 40 мин. 20 декабря 2023 г. вблизи <адрес>, был остановлен автомобиль марки "ВАЗ-21103" с государственным регистрационным знаком №" под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 ответил отказом, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Исследованной при рассмотрении дела видеозаписью подтверждается, что сотрудник полиции в доступной форме разъяснил ФИО2 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Затем в связи с агрессивным поведением ФИО2 и его попытками воспрепятствовать дальнейшей процедуре к нему были применены специальные средства – наручники, и он был доставлен в отдел полиции. На предложение сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на его же требование о прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 согласия не дает, а вместо этого выражается в адрес сотрудника полиции с использованием ненормативной лексики.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия № №, выданное 24 августа 2023 г.

Сведениями из ФИС ГИБДД России и ИЦ УМВД России подтверждается, что ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не привлекался, не имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2,4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для юридической квалификации деяния лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).

В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно подп. "а" п. 8 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, о чем составляется соответствующий протокол.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Поскольку ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то это его деяние, которое не содержит признаков уголовно наказуемого, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном признаются смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении срока лишения права управления транспортными средствами учитываются характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 4.1, 4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: №

Данные о плательщике: ФИО1, паспорт: <данные изъяты>, ИНН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Копию настоящего постановления направить ФИО3 и начальнику ОГИБДД МО МВД России "Абдулинский".

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре (443068, <...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Качурин