Решение № 2А-421/2025 2А-421/2025~М-385/2025 А-421/2025 М-385/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2А-421/2025

Дело №а-421/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Малашин С.В.,

с участием помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Казаковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, в котором просит в целях пресечения преступлений и административных правонарушений установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что в период осуществления надзора ФИО1 на путь исправления не встал, 08 мая 2025 года дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району ФИО2, будучи извещенная о дне и месте судебного заседания в суд не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования признает.

Изучив материалы дела, заслушав, заключение помощника прокурора Казаковой М.А., полагавшей удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2022 года (с учетом апелляционного определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2023 года) ФИО1 осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 01 сентября 2020 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 19 ноября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

02 декабря 2024 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и 13 декабря 2024 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 06 мая 2025 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в период срока административного надзора установленные административные ограничения ФИО1 соблюдаются ненадлежащим образом, а именно, 08 мая 2025 года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных, и данных о личности ответчика, суд считает, что имеются правовые и фактические основания для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> дополнительное ограничение:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Введение данного ограничения устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В.Малашин