Постановление № 5-18/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-18/2019Свободненский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 05 сентября 2019 года гор. Свободный Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров Максим Александрович (<...>), при секретаре судебного заседания Султановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту Службы в <адрес><данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 34 минуты в районе <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п.п. 2.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД), управлял мопедом «Хонда Дио» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), и не имея права управления транспортными средствами. В отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в своем заявлении в суд вину признал, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия. Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, в котором указаны признаки алкогольного опьянения ФИО1 (запах алкоголя изо рта), явившиеся основанием для отстранения от управления и освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и бумажным носителем, согласно которым при наличии признаков алкогольного опьянения у ФИО1 было проведено его освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» и выявлено наличие 0,756 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он выразил свое согласие, собственноручно сделав соответствующую запись в акте и подпись на бумажном носителе; - протоколом об административном правонарушении <адрес>; - протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, согласно которому мопед, которым управлял ФИО1, был задержан и передан на хранение в <данные изъяты> В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Порядок проведения освидетельствования на состояния опьянения установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 и приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Каких-либо нарушений данного порядка в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Требования указанной нормы с учетом установленных по делу обстоятельств ФИО1 не соблюдены. Согласно выписке из базы данных ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение ФИО1 не имеет, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не привлекался. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 назначается наказание в виде штрафа в установленном санкцией размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет УФК по Амурской области (ГУ МО МВД РОССИИ «ШИМАНОВСКИЙ», Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН: <***>, КПП: 282901001, Р/СЧ: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 041012001, ОКАТО: 10740000, ОКТМО: 10740000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810428190250001571. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Свободненский гарнизонный военный суд. Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Сидоров Судьи дела:Сидоров М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |