Решение № 2-528/2017 2-528/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-528/2017 Именем Российской Федерации г. Гуково 19 июня 2017 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Батура Н.В., при секретаре Десятниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области о включении в страховой стаж периода работы и перерасчете пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является пенсионером по возрасту с 11.10.2012. Ей была назначена пенсия по старости, что подтверждается пенсионным Удостоверением № от 11.10.2012. Стаж работы подтверждается трудовой книжкой, выданной 17.11.1975. Однако, ответчик отказал в зачете в ее страховой стаж периода работы с 02.06.1992 по 02.02.1996 в НПФ <данные изъяты>, поскольку запись в трудовой книжке внесена с нарушением - запись об увольнении заверена печатью с нечитаемым оттиском. На запрос справки о стаже за указанный период истцу из архива пришел ответ, что документы данной организации на хранение в МКУ «Муниципальный архив <адрес>» не поступали. Данными о местонахождении документов архив не располагает. Истец считает решение УПФР в г.Гуково об отказе во включении в ее страховой стаж данного периода работы неправомерным. В соответствии с записью в трудовой книжке истца под № 17 от 2.06.1992, она была принята на работу реализатором (пр. №17 ОК от 2.06.1992г.) в НПФ <данные изъяты>. Согласно записи под № 18 от 02.02.1996, уволена по собственному желанию (ст.31 КЗОТ РСФСР от 2.02.96). На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика включить в ее трудовой и страховой стаж период работы с 2.06.1992 по 2.02.1996 в НПФ <данные изъяты>; осуществить перерасчет пенсии с момента назначения. В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просив суд обязать ответчика включить в ее страховой стаж период работы с 2.06.1992 по 2.02.1996 в НПФ <данные изъяты>; осуществить перерасчет пенсии с 01 июня 2017 года. Уточненный иск поддержала. Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Гуково ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. 09.10.2012 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии на основании ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ. Согласно пенсионному удостоверению истца № от 21.11.2012, ФИО1 назначена пенсия по старости с 11.10.2012 в соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001. Однако, в соответствии с протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР г. Гуково от 11 октября 2012 года истцу было отказано во включении в страховой стаж периода работы с 02.06.1992 по 02.02.1996 в «Научно-производственной фирме <данные изъяты> в качестве реализатора, в связи с тем, что запись об увольнении внесенная в трудовую книжку, заверена печатью с нечитаемым оттиском. На запрос справки о стаже за указанный период истцу из архива пришел ответ, что документы данной организации на хранение в МКУ «Муниципальный архив <адрес>» не поступали. Данными о местонахождении документов архив не располагает. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001, действовавшему в период назначения истцу пенсии по старости, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с записями в трудовой книжке истца, ФИО3 с 02.06.1992 по 02.02.1996 работала в качестве реализатора (приказ о приеме на работу № ОК от 02.06.1992). Уволена по собственному желанию (приказ № ОК от 02.02.1996). Печать работодателя выполнена с нечитаемым оттиском. В соответствии с пояснениями истца, в указанный период времени она работала в качестве реализатора в «Научно-производственной фирме <данные изъяты>. Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002, действовавших на момент назначения истцу пенсии, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (далее именуются - застрахованные лица) (п.п. «а» п. 2 Правил). Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 6 Правил). Согласно п. 28 Правил периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Аналогичные положения закреплены Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015. Так, п. 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (п. 37 Правил). В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). В соответствии с показаниями свидетелей Б.Ю., З.В., они совместно с истцом работали в «Научно-производственной фирме <данные изъяты>. Истец действительно работала в спорный период времени в указанной организации в качестве реализатора. В трудовых книжках свидетелей сделаны записи о работе в «Научно-производственной фирме <данные изъяты>. Период работы свидетелей в указанной организации включен в их страховой стаж при назначении им пенсии по старости. Факт работы свидетелей в «Научно-производственной фирме <данные изъяты> в аналогичный с истцом период времени подтвержден записями в их трудовых книжках, представленных в суд. Следовательно, факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в «Научно-производственной фирме <данные изъяты> в период времени с 02.06.1992 по 02.02.1996 подтвержден свидетельскими показаниями и указанный период работы подлежит включению в страховой стаж истца. Согласно ч. 1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Таким образом, ввиду того, что исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы в «Научно-производственной фирме <данные изъяты> с 02.06.1992 по 02.02.1996 подлежат удовлетворению, перерасчет пенсии истцу должен быть произведен с 01.06.2017 - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истец обратилась с иском в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Иск ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Гуково включить ФИО1 в страховой стаж период ее работы с 02.06.1992 по 02.02.1996 в «Научно-производственной фирме <данные изъяты>; осуществить перерасчет пенсии по старости, назначенной ФИО1, с 01 июня 2017 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года. Судья Н.В. Батура Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Управление ПФР в г. Гуково (подробнее)Судьи дела:Батура Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-528/2017 |