Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-298/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-298/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2017 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, ФИО1 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти брата А.М., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ. Наследственное имущество, оставшееся после смерти А.М., состоит из хх доли земельного участка общей площадью ххх кв.м., кадастровый № ХХ , расположенного по адресу: Ххххххххххххххх хх доли жилого дома общей площадью ххх кв.м., расположенного на указанном земельном участке. Указывая на то, что она не обращалась в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. При этом указывая, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти А.М., поскольку на день смерти и после его смерти в течение 6 месяцев она распорядилась принадлежащим ей имуществом, следит за домом, обрабатывает землю, несет расходы по содержанию земельного участка и жилого дома. Кроме того, наследники первой очереди ФИО2, и ФИО3 от вступления в наследство уклонились, отказались от наследства в ее собственность, но своевременно отказы от наследства не оформили. В судебном заседании ФИО1 просила признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти брата А.М., поскольку фактически на день смерти и после ее смерти в течение 6 месяцев она распорядилась принадлежащим ему имуществом: заменила окна, электропроводку, сделала ремонт, обрабатывает земельный участок. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования истца признали в полном объеме. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, право собственности на спорные земельный участок и жилой дом не зарегистрированы. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании А.М. умер ХХ.ХХ.ХХХХ. Наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 спорные жилой дом и земельный участок в собственность не оформляли. Фактически наследство после его смерти приняла сестра ФИО1 Факт принадлежности хх доли жилого дома и хх доли земельного участка А.М. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиком и третьими лицами. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что фактически наследство, оставшееся после смерти А.М. приняла ФИО1 Об этом свидетельствуют ее действия, произведенные в течение 6 месяцев после смерти А.М. В частности, установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев после его смерти распорядилась принадлежащим ему имуществом, обеспечивает сохранность жилого дома, сделал ремонт, заменила электропроводку, окна, несет расходы по его содержанию, обрабатывает землю. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти А.М., наличия наследственного имущества, факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, жилой дом, как наследственное имущество, подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на хх доли земельного участка общей площадью ххх кв.м., кадастровый № ХХ , расположенного по адресу: Ххххххххххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, хх доли жилого дома общей площадью хх кв.м., кадастровый № ХХ , назначение — жилое, расположенный по адресу: Ххххххххххххххх, на земельном участке с кадастровым № ХХ , в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ХХ.ХХ.ФИО4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через канцелярию Никольского районного суда в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017 |