Постановление № 5-230/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 5-230/2025




Дело № 5-230/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

1 июля 2025 г. г.Новосибирск

(резолютивная часть объявлена 24.06.2025)

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем – Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 нарушил п.14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования у <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода справа налево по ходу движения автомобиля, совершил на нее наезд. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании ранее данные пояснения поддержала в полном объеме, полагала, что водителю надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших, исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. В пути следования у <адрес> автомобиль под управлением ФИО1 не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода справа налево по ходу движения автомобиля, произошел наезд на нее. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью пешеходу ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, в крайней левой полосе, со скоростью <данные изъяты> км/час. Погода солнечная, проезжая часть слегка заснежена, при ограниченной видимости (фуры, находящейся по правую сторону от ФИО1) на нерегулируемом перекрестке поздно увидел пешехода, попытался уйти от столкновения путем выезда на встречную полосу, однако избежать наезд не удалось. Вину признает частично (л.д.21);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ей нужно было перейти <адрес> у <адрес>. Подойдя к краю проезжей части ФИО2 начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В крайнем правом ряду остановился грузовой автомобиль, чтобы её пропустить, пройдя первую полосу и идя по второй полосе, её сбил автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, ФИО2 упала, её подняли прохожие, подошел водитель автомобиля, который её сбил, отвез в больницу, оставил свои данные, предложил договориться, она отказалась (л.д.41);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д.8-12);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- приложением к протоколу 54 ОМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17);

- фотографиями (л.д.18-20);

- сообщением из больницы №<данные изъяты> (л.д.40);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (43);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результат ДТП у ФИО2, имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.44-46);

- фотографиями с места ДТП (л.д.49).

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья признает признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на пешеходном переходе, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты> месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГАИ УМВД России по г.Новосибирску (<адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-230/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ