Решение № 2-143/2021 2-143/2021~М-115/2021 М-115/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-143/2021Куединский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-143/2021 Именем Российской Федерации п. Куеда 13 июля 2021г. Куединский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Ермакова О.В., при секретаре Бадртдиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк»» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1. Иск мотивировал тем, что между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 316000 рублей под 14,9% годовых на срок 24 месяца. В соответствии с условиями договора <ФИО>2 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15307 руб. <ФИО>2 прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита, просрочка составляет более 393 дней. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты <ФИО>2 является умершим, установлено, что наследником является ФИО1 Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Истец АО «ЮниКредит Банк» просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358615 руб. 02 коп., в том числе: 303788 руб. 93 коп. - задолженность по основному долгу, 38931 руб. 33 коп. - просроченные проценты по текущей ставке, 16434 руб. 76 коп. - проценты, начисленные на сумму основного долга, а также взыскать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора с 9 октября 2019 г. по день фактического возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6786 руб. 15 коп. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего <ФИО>2 - ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования-ООО СК «Росгосстрах Жизнь». Истец АО «ЮниКредит Банк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, письменных возражений по иску не представили. Третье лицо ООО «СК Росгосстрах жизнь» извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, представили информацию о том, что наследники умершего <ФИО>2 за страховой выплатой не обращались. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению к наследникам ФИО1 и ФИО2 в силу следующего. В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из установленных по делу обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО>2 заключили кредитный договор № на сумму 316000 рублей под 14,9% годовых на срок 24 месяца на сумму 316000 руб. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил <ФИО>2 денежные средства в размере 316000 руб., что подтверждается Выпиской по счету и расчетом задолженности. Согласно выписке по счету и расчета задолженности последний платеж заемщиком осуществлен в августе 2018г. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 9 октября 2019 г. составляет 358615 руб. 02 коп., в том числе: в том числе : 303788 руб. 93 коп. - задолженность по основному долгу, 38931 руб. 33 коп. - просроченные проценты по текущей ставке, 16434 руб. 76 коп. - проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойка 0 рублей. Заемщик <ФИО>2 умер ДД.ММ.ГГГГ,(актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес>). Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками, принявшими наследство <ФИО>2, согласно сведениям от нотариуса Куединского нотариального округа <ФИО>8, являются ответчики ФИО1 (по завещанию) и ФИО2 (по закону). Ответчик ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО2 (нотариальный отказ от наследства) Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяется на момент смерти. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Таким образом, Ответчики ФИО1, ФИО2, как наследники, принявшие наследство обязаны нести солидарную ответственность по денежным обязательствам наследника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Стоимость наследственного имущества перешедшего к ФИО1 в виде доли в уставном капитале ООО «Меркурий» в размере 50% составляет 14560000 рублей (л.д. 48), перешедшего к ФИО2 в виде доли в уставном капитале ООО «Меркурий» в размере 50% составляет 14560000 рублей (л.д. 49), в виде прав на денежные средства на счетах умершего в размере 176820,87 рублей (л.д. 50). Кроме того, к ФИО2 перешло имущество, находящееся за пределами Российской Федерации (л.д. 51), наименование и стоимость имущества не установлены. Таким образом, размер кредитных обязательств превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере принятого ими наследственного имущества, т.е. в размере 113753,61 рублей. На момент вынесения решения суда кредитная задолженность не погашена, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными. Наследники приняли наследство, превышающее сумму обязательств, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и по взысканию процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы займа. Так, в соответствии с с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 кредитного договора, договор действует до даты погашения кредита (оплаты задолженности по кредиту в полном объеме). Учитывая, что истцом рассчитаны проценты за пользование кредитом по 8 октября 2019 г., а задолженность ответчиками после указанной даты и на день вынесения решения суда не погашена, Банк вправе требовать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом до фактического возврата кредита, но в пределах стоимости перешедшего к ним имущества с учетом требований ст. 408 ГК РФ. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 и ООО «СК Эрго жизнь» был заключен Договор страхования. (л.д. 22-25), Согласно представленной информации с 2018 г. ООО «СК Эрго жизнь» принадлежит ООО «СК Росгосстрах Жизнь» (л.д. 72). В п. 1.2 Договора страхования по риску «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая/болезни» выгодоприобретателем являются наследники застрахованного лица. На дату рассмотрения дела наследники за страховой выплатой не обращались. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковым требований, в связи, с чем расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить к ФИО1, ФИО2 Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк»в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358615,02 рубля в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Взыскивать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга 303788,93 рубля по ставке 14,9% годовых, начиная с 9 октября 2019 г. по день фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6786 рублей 15 копеек в долевом порядке по 3393,08 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья: О.В. Ермакова Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 г. Суд:Куединский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Ермакова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|