Решение № 02А-1239/2025 02А-1239/2025~МА-1222/2025 МА-1222/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 02А-1239/2025

УИД: 77RS0018-02-2025-014506-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1239/25 по административному иску ФИО1 к председателю Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес о признании незаконным решения от 06.10.2025 г. о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями и о призыве на военную службу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что истец ФИО1 состоит на воинском учете в Раменском военном комиссариате адрес, Жуковский и Бронницы. По результатам освидетельствования истца 26.09.2025 г. решением Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес административный истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с установлением категории годности "Б-3". Также истцу была вручена повестка о явке 29.10.2025 г. в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. При этом при проведении медицинского освидетельствования истцом были представлены ответчику медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболеваний и подтверждающие необходимость постоянного обращения за медицинской помощью, в том числе: агенезия/атрезия желчного пузыря, ГЭРБ, Дискинезия желчевыводяпих путей, Синдром раздраженного кишечника, Рефлюкс-эзофагит, Рефлюкс-гастрит, Ожирение 2 степени, Хронический гастродуоденит, Хронический гастрит, Хронический тонзилит, Хронический фарингит. Недостаточность кардии, Себорейный дерматит, Заикание клоно-тонического типа артикулярно-дыхательно-голосовой формы, выраженное в средне-тяжелой степени, Дизартрия легкой степени, Расстройство вегетативной (автономной) нервной системы, Психогенный кашель, Соматоформная дисфункция вегетативной нервной системы, тревога и страх общения с людьми, ввиду психогенного кашля. Соматизированное расстройство, Другие расстройства вегетативной (автономной) нервной системы, Нервные тики (изламывание шеи, фаланг пальцев и других конечностей), Логоневроз, Расстройство адаптации, ВСД по смешанному типу, Другие уточненные экстрапирамидные и двигательные нарушения. Хронические моторные и вокальные тики, Неврозоподобный синдром, синдром навязчивых движений, Неврозоподобный синдром на фоне РОП ЦНС, дерматит, себорейный дерматит), которые наряду с необходимостью постоянного соблюдения требований к диете, дробному питанию и исключению стрессовых ситуаций, режиму работы и отдыха, делают невозможным прохождение военной службы.

Также с детства административный истец наблюдается у врачей неврологов и психиатров в связи с установлением у него таких заболеваний как: F45.3 - Соматоформная дисфункция вегетативной нервной системы. Тики, психогенный кашель, F45.0 - Соматизированное расстройство, Расстройство адаптации с затяжным депрессивным состоянием F43.2, Неврозоподобный синдром на фоне РОП ЦНС сумма прописью, С90.9 - Расстройство вегетативной (автономной) нервной системы неуточненное, Заикание клоно-тонического типа артикулярно-дыхательно-голосовой формы, выраженное в средне-тяжелой степени, Неврозоподобное (Другие уточненные заикание, Синдром навязчивых движений, G25.8 экстрапирамидные и двигательные нарушения. Хронические моторные и вокальные тики), G25.6 - Тики, вызванные лекарственными средствами и другие тики органического происхождения, Логоневроз, сумма прописью R47, Себорейный дерматит.

Кроме того, у административного истца имеется заболевание - Агенезия желчного пузыря, что соответствует пункту «а» статьи 57 раздела ІІ «Расписание болезней», приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 Nº565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" и является основанием для определения категории «Д» - не годен к военной службе, а при умеренном нарушении функций и частых обострениях является основанием для определения призывнику категории «В» - ограниченно годен к военной службе.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представители ответчиков в судебное заедание не явились, извещены. Представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, частью 2 статьи 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом.

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно Федеральному закону от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

В соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч.1 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес с 08.06.2021 г.

06.10.2025 г. объединенная муниципальная призывная комиссия адрес вынесла решение о выставлении категории годности – «Б-3» и о призыве ФИО1 на военную службу. По итогам проведенной комиссии ФИО1 была выдана повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы.

Административный истец с данным решением не согласился, указав, что имеет заболевания, которые препятствуют прохождению военной службы и ему должна быть установлена иная группа годности к военной службе.

Ответчиком предоставлено суду личное дело призывника, согласно которому Решением Призывной комиссии адрес от 17.11.2025 г. Решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 06.10.2025 г. отменено, решением комиссии административный истец ФИО1 освобожден от призыва на военную службу на основании ст. 23 п. 1 пп. "а" Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Таким образом, на момент рассмотрения дела обжалуемое административным истцом решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 06.10.2025 г. отменено, истец освобожден от прохождения военной службы, как признанный ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время, решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 06.10.2025 г. права административного истца не нарушает, исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к председателю Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес о признании решения незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.02.2026 г.

Судья: Юдина И.В.