Решение № 2-1658/2017 2-1658/2017~М-1376/2017 М-1376/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1658/2017




Гр.дело № 2-1658/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:


в суд обратился истец с названным иском, указав, что между банком и ответчиком были заключены два кредитных договора согласно которых заемщику выданы денежные средства. В соответствии с условиями договоров ответчик обязался погашать долг ежемесячно согласно графика платежей, однако платежи в погашение долга не поступают в связи с чем образовалась задолженность по кредитам в размере 803071,29 руб. которые и просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор и понесенные банком судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 458554,20 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под 17,5 % годовых. Погашение суммы кредита согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Также судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 293 944 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под 20,50% годовых. Погашение суммы кредита согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей

В нарушение условий договоров ответчик оплату кредитов не производит. Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать от заемщика досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, суд взыскивает сумму долга

- по кредитному договору № ... в расчете на ДД.ММ.ГГГГ года – просроченный основной долг – 438 790,97 руб. и просроченные проценты – 50 306,02 руб.

- - по кредитному договору № ... в расчете на ДД.ММ.ГГГГ года – просроченный основной долг – 269 754,94 руб. и просроченные проценты – 35 540,61 руб.

Требование истца в части взыскания с ответчика неустойки на сумму кредитов и на сумму невыплаченных процентов подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита – предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, в виде уплаты 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления платежа по дату погашения задолженности.

Поскольку нарушение платежной дисциплины имело место, суд взыскивает:

неустойку начисленную банком по кредитному договору № ... за просроченный основной долг в размере 2 369,47 руб. и за просроченные проценты в 2876,38 руб..

неустойку начисленную банком по кредитному договору № ... за просроченный основной долг в размере 1445,86руб. и за просроченные проценты в размере 1987,04 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом пошлину в доход государства в сумме 11 230,71 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ОАО Сбербанк России удовлетворить

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ОАО Сбербанк России сумму долга по кредитным договорам в размере 803 071 руб. 29 коп. и судебные расходы в размере 11 230 руб. 71 коп. Всего взыскать 814302 руб. 00 коп. (восемьсот четырнадцать тысяч триста два руб. 00коп.)

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...

...



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Богданова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ