Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017Каларский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Именем Российской Федерации «17» апреля 2017 года с.Чара Каларский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой О.С., при секретаре Евдокимовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2017 по исковому заявлению ООО «Эрен плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО «Эрен плюс» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взял у ООО «Эрен плюс» в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, для организации индивидуального охотпромысла. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не вернул, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эрен плюс» сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО1 имеющейся долг признал, с исковыми требованиями не согласен, при этом суду пояснил следующее. Он осуществлял <данные изъяты> по договору, который был заключен между ним и ООО «Эрен плюс». Работать начал с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., договор был заключен с ДД.ММ.ГГГГ. Для <данные изъяты> ООО «Эрен плюс» отправлял ему денежные средства, он скупал <данные изъяты> и отправлял в ООО «Эрен плюс» в <адрес>, при этом составлял отчеты, но предоставить их суду возможности не имеет, так как у него они не сохранились. В ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ООО «Эрен плюс» перестали поступать на его счет в связи с тем, что он не в полном объеме отчитался за денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> прибыл заместитель директора З. они с ним все подсчитали и у него был выявлен долг в сумме <данные изъяты>. С указанным долгом он согласился и написал расписку в присутствии Г.С.Н. о том, что обязуется вернуть указанные деньги в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Часть долга образовалась ввиду того, что он выдавал денежные средства <данные изъяты> должны были по окончании <данные изъяты> отдать ему <данные изъяты> за вычетом указанных денежных средств. Однако собрать долги ему не удалось, кроме этого к концу ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эрен плюс» на его место принял другого человека, который занимался <данные изъяты>. <данные изъяты> он принимал по прейскурантам, которые были ему направлены данной организацией. Всего за время своей работы он принял <данные изъяты> По заключенному с ним договору. ООО «Эрен плюс» должно выплачивать вознаграждение в размере <данные изъяты> от общей закупки. За все время работы с ООО «Эрен плюс» он вознаграждений от них не получал, в связи с чем считает требования о взыскании с него денежных средств не правомерным. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Г.С.Н.. подтвердил, что он присутствовал при отобрании расписки З.В. у ФИО1 , факт передачи денег не видел, о каком долге шла речь не знает. Выслушав стороны, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Заинтересованное лицо в силу ст. 3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В судебном заседании установлено, что между ООО «Эрен плюс» и ФИО1 был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Эрен плюс», далее именуемое «Принципал» в лице директора К.А.Н., действующего на основании Устава, с одной стороны и ФИО1, далее именуемое «Агент», с другой стороны заключили договор, по которому Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательства совершать от имени и за счет Принципала фактические действия, указанные в п.2.1. настоящего договора. Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения. Агентский договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. Агент обязан совершать следующие действия - вести <данные изъяты> В сделках с третьими лицами Агент выступает от имени и за счет Принципала. Агент обязан выполнять действия, указанные в п. 2.1 Договора, лично и не вправе заключать субагентские договоры с другими лицами. Агент обязан сообщать Принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения (п. п. 2.1, 2.2., 2.3, п.2.4 договора) Все полученное Агентом от третьих лиц для передачи Принципалу Агент обязан передавать Принципалу не позднее <данные изъяты> рабочих дней. Агент несет ответственность за сохранность документов, имущества и материальных ценностей и денежных средств, полученных им от Принципала или третьих лиц. После исполнения или прекращения настоящего Договора Агент обязан без промедления возвратить Принципалу неиспользованные денежные средства в срок не позднее <данные изъяты> рабочих дней. Агент обязан также выполнять другие обязанности, которые в соответствии с настоящим Договором или законом возлагаются на Агента (п. п.2.5, 2.6, 2.7, 2.8 договора). Принципал обязан: Выдать Агенту денежные средства для осуществления действий указанных в п. 2.1 настоящего Договора. Без промедления принять отчет Агента, все представленные им документы и все исполненное им в соответствии с Договором. Обеспечить Агента всем необходимым для выполнения настоящего Договора. Уплатить Агенту обусловленное настоящим Договором вознаграждение, в случае исполнения обязанностей Агентом. Возместить Агенту понесенные в связи с исполнением настоящего Договора издержки ( п.п.2.9.1, 2.9.2, 2.9.3, 2.9.4, 2.9.5.договора). Пунктом 3 договора определен порядок расчетов. Вознаграждение Агента составляет <данные изъяты> от общей закупки, выплачивается вознаграждение ежемесячно в течение <данные изъяты> с даты подачи Агентом отчета за месяц (п.3.1. договора). Согласно п. 4.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. В случае утраты или непредставления Принципалу Агентом находящегося у него имущества Принципала или предназначенных для передачи ему денежных средств Агент несет ответственность в размере действительного ущерба (стоимости утраченного или не переданного имущества и (или) суммы денежных средств) (п.4.2. договора). Договор подписан сторонами. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон возникают, в том числе, из договора. Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала; агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. При этом, согласно ст. 1011 ГК РФ к данным отношениям применяются в части, не урегулированной главой об агентировании, положения, относящиеся к договору поручения (гл. 49 ГК РФ). В частности, речь идет об исполнении агентом поручений принципала. К данным отношениям будет применяться ст. 973 ГК РФ. Агент будет обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. За выполнение своих функций, согласно ст. 1006 ГК РФ, агенту выплачивается агентское вознаграждение. Оно устанавливается в размере и в порядке, которые установлены в агентском договоре. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения (ст. 1006 ГК РФ). Согласно ст. 975 ГК РФ, принципал, если иное не предусмотрено договором, обязан обеспечить агента только средствами, необходимыми для исполнения поручения. В гражданско-правовых отношениях наступает ответственность за нарушение сторонами обязательств в порядке, определенном гл. 25 "Ответственность за нарушение обязательств" ГК РФ, т.е. речь идет об обязанности должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом ответственность агента может возникать в двух сферах: перед принципалом при нарушении условий агентского договора и перед третьим лицом, если агент совершает действия от имени и за счет принципала. Агентский договор является консенсуальным, возмездным, двусторонне обязывающим. Стороны договора - агент и принципал. Предмет агентского договора - совершение по поручению принципала юридических и иных, т.е. неюридических (фактических), действий. В соответствии со статьей 431 ГК Российской Федерации при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Как установлено в судебном заседании ООО «Эрен плюс» перечислило ФИО1 денежные средства на закупку <данные изъяты> в размере <данные изъяты>), что подтверждено платежными документами. Из указанной суммы ФИО1 не отчитался на сумму <данные изъяты> По представленному акту приемки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ им было сдано <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> из перечисленных <данные изъяты> В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО1 директору ООО «Эрен» К.А.Н. из которой следует, что он обязуется образовавшийся долг предприятию в сумме (<данные изъяты> оплатить в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Указанная расписка не оспорена и ее подлинность подтверждена ответчиком в судебном заседании. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Таким образом, судом установлено, что принятые на себя обязательства по <данные изъяты> на полученные от ООО «Эрен плюс» денежные средства ответчиком исполнены не надлежащим образом, что является основанием для удовлетворения заявленных требований. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> Указанная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Эрен плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эрен плюс» <данные изъяты> и сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца. Судья Каларского районного суда О.С.Бабикова. Суд:Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ООО "Эрен плюс" Крестьянников Андрей Николаевич (подробнее)Судьи дела:Бабикова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-109/2017 |