Постановление № 5-140/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В.,

при секретаре Лютиковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ( ФИО6 ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, общежитие, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Наро-Фоминский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р.<адрес> ФИО1 по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, возбужденное участковым уполномоченным Апрелевского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому району ФИО3

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Р.<адрес> ФИО1, который в период своего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, покинул территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации чем нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области у него нет, близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> сотрудниками Апрелевского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому району выявлен гражданин Р.<адрес> ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ ( справка ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1»).

Гражданин Р.<адрес> ФИО1 выехал из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации и по сегодняшний день находится на территории Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации гражданина Р.<адрес> ФИО1 в течение одного периода в сто восемьдесят суток превысил суммарно девяносто суток.

Тем самым, гражданин Р.<адрес> ФИО1 нарушил требования ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области ( ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 490-ФЗ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ).

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; письменным объяснением ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1»; паспортом ФИО1 гражданина Р.<адрес> ; миграционной картой; рапортом участкового уполномоченного Апрелевского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому району ФИО3.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ( ФИО7 ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере № (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – <адрес> ), №, №с № в <данные изъяты> №, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Малышев