Решение № 2А-758/2025 2А-758/2025~М-653/2025 М-653/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2А-758/2025




Дело № 2а-758/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 27 июня 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А.

с участием помощника Тейковского межрайонного прокурора Ковалевской Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" ФИО1, действующего по доверенности, о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ранее судимого:

- 29.08.2019 года Палехским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст.159 УК РФ (7 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.03.2011 года (с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 26.09.2011 года), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 25.02.2022 года по отбытии срока,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" ФИО1 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

ФИО2 осужден 29.08.2019 года Палехским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст.159 УК РФ (7 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.03.2011 года (с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 26.09.2011 года), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 25.02.2022 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости по приговору от 16.03.2011 года у ФИО2 наступает 25.02.2030 года.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 27.04.2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещение пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 15.02.2024 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 04.04.2024 года ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 4 лет.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 18 июня 2024 года ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего до 4 обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 01 ноября 2024 года ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 5 лет.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 06 февраля 2025 года ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы Ивановской области. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 5 лет 6 месяцев.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 14.05.2025 года ФИО2 срок административного надзора, установленный Тейковским районным судом Ивановской области от 27.04.2023 года продлен на 6 месяцев, а всего до 6 лет.

В период административного надзора ФИО2 характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен. Имеет несовершеннолетнего ребенка, с которым не поддерживает отношения, материально не помогает. На проводимую профилактическую работу не реагирует.

Несмотря на все проводимые профилактические мероприятия ФИО2 в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По мнению административного истца в целях усиления контроля за поднадзорным лицом и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений требуется продление срока административного надзора.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, административное исковое заявление подержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласился, не возражал в его удовлетворении.

Прокурор Ковалевская Ю.А. в своём заключении считала административное исковое заявление начальника ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" о продлении срока административного надзора ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ), административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 27.08.2010 года ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка (л.д.35-36).

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.03.2011 года ФИО2 осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.28-34).

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26.09.2011 года с учетом ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по приговору от 16.03.2011 года, частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 27.08.2010 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Палехского районного суда Ивановской области 29.08.2019 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.159 УК РФ (7 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.03.2011 года в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-27).

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 27.04.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисление которого определено со дня вступления в законную силу решения суда (17.05.2023 года). Также данным решением суда ему установлены административные ограничения в виде: обязательных явок 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрет пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив (л.д.37-38).

Административный надзор установлен в отношении ФИО2 в соответствии с действующим законодательством, решение вступило в законную силу.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 15.02.2024 года ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев (л.д.39-40).

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 04.04.2024 года ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 4 лет (л.д.41-43).

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 18.06.2024 года ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.44-45).

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 01.11.2024 года ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 5 лет (л.д.46-48).

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 06.02.2025 года ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета на выезд за пределы Ивановской области. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 5 лет 6 месяцев (л.д.49-50).

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 14.05.2025 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 6 лет (л.д.51-52).

Находясь под административным надзором в ОП №10 (г.Гаврилов – Посад) МО МВД России "Тейковский" по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, проживает с супругой ФИО7, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, с которой отношения не поддерживает и участия в ее воспитании не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.65).

Несмотря на принятые профилактические меры, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тейковского судебного района Ивановской области от 28.05.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (л.д.53).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тейковского судебного района Ивановской области от 28.05.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (л.д.54).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тейковского судебного района Ивановской области от 28.05.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (л.д.54).

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Удовлетворяя заявленный административный иск о продлении ФИО2 срока административного надзора на 2 месяца, суд исходит из того, что в силу п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.03.2011 года в настоящее время не погашена и в установленном законом порядке не снята. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО2 срока административного надзора на испрашиваемый административным истцом срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06.04.2011, главой 29, ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОП №10 (г.Гаврилов – Посад) МО МВД России «Тейковский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, на срок 2 (два) месяца. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий А.А. Иванов



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД России "Тейковский" (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ