Решение № 2-2703/2025 2-2703/2025~М-2138/2025 М-2138/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2703/2025

№ 2-2703/2025

УИД 31RS0020-01-2025-003088-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой Е.А.,

в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», представителя ответчика ООО «Осколмонтажспецстрой», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Осколмонтажспецстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 26.09.2024 между ним и ООО «Осколмонтажспецстрой» заключен кредитный договор на предоставление кредита 5000000 руб. под 29,54 % годовых на срок 36 мес. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства от 25.09.2024 путем подписания предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, на 20.06.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 5 431 986,31 руб. 02.10.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «Осколмонтажспецстрой» заключен кредитный договор на открытие лимита кредитной линии в размере 5 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 32,19 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 2 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства от 02.10.2024 путем подписания предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, на 20.06.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 5 298 796,92 руб. Ответчикам было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам: задолженность по кредитному договору N3100016240-24-1 от 26.09.2024 в размере 5 431 986,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 848 484,85 руб., просроченные проценты 514 584,71 руб., неустойка за просроченный основной долг 39 696,96 руб. с 27.02.2025 по 16.06.2025, неустойка за просроченные проценты - 29 219,79 руб. с 27.02.2025 по 16.06.2025; задолженность по кредитному договору N3100016240-24-2 от 02.10.2024 в размере 5 298 796,92 руб., в том числе: просроченный основной долг 4 705 882,00 руб., просроченные проценты 529 799,07 руб., неустойка за просроченный основной долг 34 852,98 руб. с 04.03.2025 по 16.06.2025, неустойка за просроченные проценты 28 262,87 руб. с 04.03.2025 по 16.06.2025. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 557,74 руб. за иск и 10 000 рублей за обеспечительные меры.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Осколмонтажспецстрой» заключен кредитный договор на предоставление кредита 5000000 руб. под 29,54 % годовых на срок 36 мес.

По условиям кредитного договора заемщик просит предоставить кредит в сумме 5000000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п. 1.6 заявления). Процентная станка за пользование кредитом 29,54 % годовых.

Согласно п.7 заявления о присоединении Погашение кредита осуществляется семимесячно равными долями. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дат заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего окончанием оторочки по основному долгу и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В соответствии с п.8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства от 25.09.2024 путем подписания предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 Предложения, п.3.1. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 5 431 986,31 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 4 848 484,85 руб.

- просроченные проценты -514 584,71 руб.

- неустойка за просроченный основной долг-39 696,96 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- неустойка за просроченные проценты - 29 219,79 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчикам было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Осколмонтажспецстрой» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя N3 100016240-24-2.

По условиям кредитного договора заемщик просит открыть лимит кредитной линии в размере 5 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п.І, 6 заявления). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 32,19 % годовых

Согласно п.7, І заявления о присоединении Погашение выбранных траншей осуществляется по установленному графику, начиная с 4 месяца действия лимита, установленному в п.І заявления о присоединении.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В соответствии с п.8 заявления о присоединении Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 2 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства от 02.10.2024 путем подписания предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.І Предложения, п.3.І. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, на 20.06.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 5 298 796,92 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 4 705 882,00 руб.

- просроченные проценты - 529 799,07 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 34 852,98 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- неустойка за просроченные проценты - 28 262,87 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчикам было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-81І ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. І ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как разъяснено в пункте 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Срок поручительства ответчика по кредитному договору не истек, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика как с поручителя задолженности по этому договору обосновано.

В силу ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства заключения кредитного договора и задолженности по нему являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов возлагается на заемщика исходя из смысла п. 2 ст. 408 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Исходя из представленных в материалы дела доказательств суд признает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 557,74 руб., то есть по 49778,87 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Осколмонтажспецстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Осколмонтажспецстрой» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору N3100016240-24-1 от 26.09.2024 в размере 5 431 986,31 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 4 848 484,85 руб.

- просроченные проценты - 514 584,71 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 39 696,96 руб. с 27.02.2025 по 16.06.2025.

- неустойка за просроченные проценты - 29 219,79 руб. с 27.02.2025 по 16.06.2025.

Взыскать с ООО «Осколмонтажспецстрой» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору N3100016240-24-2 от 02.10.2024 в размере 5 298 796,92 руб, в том числе:

- просроченный основной долг - 4 705 882,00 руб.

- просроченные проценты - 529 799,07 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 34 852,98 руб, с 04.03.2025 по 16.06.2025,

- неустойка за просроченные проценты - 28 262,87 руб. с 04.03.2025 по 16.06.2025.

Взыскать с ООО «Осколмонтажспецстрой» в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины и за обеспечительные меры 49 778,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины и за обеспечительные меры 49 778,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 15 августа 2025 года.

судья И.Н. Николаенко