Решение № 2А-254/2020 2А-254/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-254/2020Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-254/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2020 года г.Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савицких И.Г., при секретаре Романовой О.В., с участием помощника прокурора г.Кировграда Куксы К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Межмуниципальное отделение МВД России «Кировградское» в лице начальника ФИО2 обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления следующее: 29 декабря 2015 года ФИО1 был осужден Дзержинским районный судом г.Нижнего Тагила Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 05 декабря 2017 года ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Синарского районного суда г.Каменск-Уральский Свердловской области от 23 ноября 2017 года на срок 01 год 09 месяцев 02 дня. Срок УДО истек 25 августа 2019 года, в настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, 17.02.2020 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в отделение полиции жалоб на ФИО1 не поступало. Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебное заседание административный истец, будучи своевременно и надлежаще уведомленным о дате и времени рассмотрения искового заявления, представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно приговора Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 29 декабря 2015 года, вступившего в законную силу и исполненного, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 декабря 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на основании постановления Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 23 ноября 2017 года на 01 год 09 месяцев 02 дня. Срок УДО истек 25.08.2019 года. Таким образом, по делу доказано, что совершеннолетний ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, проживает на территории городского округа Верхний Тагил, ранее осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, а потому он является лицом, административный надзор в отношении которого может быть установлен по заявлению органа внутренних дел по месту жительства независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона. Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор нас срок, указанный административным истцом, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решая вопрос о видах административных ограничений, при административном надзоре подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд принимает во внимание следующее: в соответствии с частью 1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться прямо перечисленные в законе ограничения, перечень которых является исчерпывающим: 1) запрещение пребывать в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом данного ограничения является обязательным. Административный истец предлагает установить следующие предусмотренные законом ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.4 ч.2 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 предложенные административным истцом ограничения, которые соответствует закону. Данные ограничения подлежат установлению на конкретный срок, прямо оговоренный в законе. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Закона). Согласно ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Из материалов дела видно, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости за тяжкое преступление 08 лет после отбытия наказания. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Заявление Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Разъяснить сторонам, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: Савицких И.Г. Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савицких Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-254/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-254/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-254/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-254/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-254/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-254/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-254/2020 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |