Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-382/2017 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Потаповой О.В., при секретаре Тарабановской Т.А., с участием: представителя истца по доверенности ФИО7 06 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ФИО11 ФИО4 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество за наследником, фактически принявшим наследство. ФИО15. обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество за наследником, фактически принявшим наследство. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти отца истица приняла наследство по завещанию. Также наследником по закону первой очереди является ответчик по делу ФИО3, который является родным братом истицы. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 913 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, являлся собственностью наследодателя на основании Постановления администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности земельного участка площадью 31 3 Га, для ведения крестьянского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на земельный участок площадью 913 000 кв. м., но нотариус отказала в выдаче свидетельства, указав, что свидетельство о праве на наследство выдать не представляется возможным, так как невозможно определить факт принадлежности вышеуказанного земельного участка наследодателю. В связи с этим, истица просит суд включить в состав наследства, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 913000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца на вышеуказанный земельный участок. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие суду не представила. Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования своего доверителя полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску и заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не представил (л.д. 144). Представитель третьего лица – администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Выслушав представителя истца по доверенности ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. В соответствии с абз. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждаются копией свидетельства о смерти (л.д. 12). После смерти ФИО1, было заведено наследственное дело № года, что подтверждается ответом на запрос поступивший от нотариуса ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ № года (л.д. 25-30). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все принадлежащее ему имущество завещал своей дочери ФИО4(л.д.40). В связи с этим, в наследство по завещанию вступила дочь умершего - ФИО10. (л.д.41,42). Согласно наследственного дела № года установлено, что истица являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО1 вступила в наследство на часть имущества, а именно: приняла наследство по завещанию на изолированную часть жилого дома, предназначенного для индивидуального проживания, расположенного по адресу: <адрес>., на земельный участок расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 83,84), а также изолированную часть жилого дома, предназначенного для индивидуального проживания, расположенного по адресу: <адрес>., на земельный участок расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 112,113), автомобиль марки ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, 2010 года выпуска, прав на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № <адрес> филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 83-86). ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на земельный участок площадью 913 000 кв. м. (л.д. 120). Однако нотариус ФИО8, отказала в выдаче свидетельства, указав, что свидетельство о праве на наследство выдать не представляется возможным, так как невозможно определить факт принадлежности вышеуказанного земельного участка наследодателю (л.д. 5). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 913 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> и он являлся собственником указанного земельного участка. Указанные обстоятельства подтверждаются копией Постановления администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в гражданину ФИО1 для организации крестьянского хозяйства» и копией свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй (л.д.6-7). Крестьянское хозяйство было зарегистрировано и занесено в книгу государственных актов на право собственности на землю за ним и заведена регистрационная карточка (л.д.122-125). Кроме того, спорный земельный участок состоит на кадастровом учёте с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). При этом каких либо доказательств, что спорный земельный участок на праве собственности принадлежит другому лицу, а не умершему ФИО3, материалы дела не содержат. Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 являлся собственником земельного участка, общей площадью 913 000 кв. м., с кадастровым номером 34:26:130601:507, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 Других наследников претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, что подтверждаются копией свидетельства о смерти (л.д. 44). Ответчик ФИО3 – родной брат истицы, каких либо возражений по иску ФИО4 в суд не представил. Истица ФИО4 являясь наследницей по завещанию после смерти отца, вступила в наследство на часть имущества, что означает принятие всего причитающегося ей наследства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО9. к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество земельный участок, площадью 913000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО12 ФИО4 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество за наследником, фактически принявшим наследство - удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 913000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать ФИО13 ФИО4, принявшей наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 913000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО14 ФИО4, право собственности на земельный участок, площадью 913000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.В.Потапова Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2017 года. Председательствующий: О.В.Потапова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-382/2017 |