Постановление № 5-228/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-228/2017

Дело № 5-228/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Славянка 22 декабря 2017 года

Хасанский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное УУП ПП № 23 ОМВД РФ по Хасанскому району в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09.10.2017г. в отношении ФИО3 УУП ПП № 23 ОМВД РФ по Хасанскому району возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ по факту нанесения 06.10.2017г. в 22 час. 30 мин. по ул. Ленинская на автодороге в п.Посьет Хасанского района Приморского края на почве личных неприязненных отношений в ходе выяснения отношений побоев ФИО6 не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в суде после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 КоАП РФ с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ по следующим основаниям:

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела, протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 09.12.2017г. следует, что ФИО3 06.10.2017г. в 22 час. 30 мин. по <адрес> в <адрес> на автодороге между КПП службы в пгт.Посьет и магазином «у моря» ФИО3 в ходе выяснения отношений нанес один удар кулаком в правый глаз ФИО4, чем причинил физическую боль и нравственные страдания. Повреждения не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением ФИО6 на имя начальника ОМВД России по Хасанскому району от 07.10.2017г. о привлечении к ответственности ФИО8 по факту причинения телесных повреждений, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ОД ПП № <адрес> ОМВД России по <адрес> о том что ДД.ММ.ГГГГ в 14.45 час. на СМП обратились ФИО4 с диагнозом пароорбитальная гематома слева, ушиб слизистой ротовой полости справа, ушиб правой стороны. ФИО5 с диагнозом ушибленная рана ротовой полости щеки слева. Указали что повреждения получили около 22.30 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от двоих неизвестных, объяснениями ФИО4, ФИО5 от 07.10.2017г. и самого ФИО7 от 07.10.2017г., которыми факт нанесения ФИО4, ФИО5 06.10.2017г. в 22 час. 30 мин. по <адрес> на автодороге в <адрес> побоев ФИО1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 09.10.2017г. с которым ФИО3 согласился.

Вина ФИО3 выражается в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает протокол об административном правонарушении ПК-25 № № от 09.12.2017г. и представленные к нему материалы дела в качестве допустимых доказательств, поскольку каких-либо нарушений при их составлении суд не установил. Собранные в ходе административного производства перечисленные выше доказательства отвечают требованиям допустимости и относимости доказательств, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

С момента дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, считает, что ФИО3 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Хасанскому району, КПП 253101001, ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 код ОТМО 05648000 Кор.счет: 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья С.Ю. Волкова