Определение № 12-446/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-446/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело <номер изъят> 3 февраля 2017 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу индивидуального предпринимателя гсх на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят> в Лаишевском, Пестречинском, <адрес изъят>х РТ от <дата изъята><адрес изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Советский районный суд <адрес изъят> поступила жалоба индивидуального предпринимателя гсх на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят> в Лаишевском, Пестречинском, <адрес изъят>х РТ от <дата изъята><адрес изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Поскольку местом совершения административного правонарушения в обжалуемом постановлении указан адрес: <адрес изъят>, который относится к <адрес изъят> РТ, жалоба индивидуального предпринимателя гсх подлежит направлению по подведомственности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, Жалобу индивидуального предпринимателя гсх на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят> в Лаишевском, Пестречинском, <адрес изъят>х РТ от <дата изъята><адрес изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии определения. Судья: подпись Р.С. Кашапов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-446/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-446/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-446/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-446/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-446/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-446/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-446/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-446/2017 |