Решение № 2-239/2025 2-239/2025~М-222/2025 М-222/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-239/2025




Дело № 2-239/2025

УИД 41RS0006-01-2025-000630-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково Камчатского края 9 декабря 2025 года

Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре судебного заседания Сергиевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Совком Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «Совком Экспресс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование иска указано, что 3 февраля 2024 г. между ООО МФК «Совком Экспресс» и ФИО1 был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) № (№ по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 158 492 руб. под 17 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования займом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, допустила нарушение индивидуальных условий. За ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 27 октября 2025 г. задолженность по договору займа составляет 104 892 руб. 07 коп., из которых: иные комиссии в размере 14 741 руб. 69 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 90 139 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 11 руб. 32 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 5 марта 2024 г. по 27 октября 2025 г. в размере 104 892 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146 руб. 76 коп.

Определением Мильковского районного суда Камчатского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Совкомбанк».

Истец ООО МФК «Совком Экспресс», представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель участия не принимал, заявлений ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая неявку с судебное заседание ответчика, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. ч. 6, 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа, процентов за пользование займом и ответственности заемщика, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности.

В судебном заседании установлено, что 3 февраля 2024 г. между ООО МКК «Быстрые покупки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (в виде акцептованного заявления оферты) № №), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 158 492 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев.

В пункте 6 договора определено общее количество платежей: 60, минимальный обязательный платеж включает проценты за пользование займом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Дата оплаты МОП – ежемесячно по 3 число каждого месяца включительно.

В п. 12 договора определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из п. 14 договора следует, что ФИО1 ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания договора и обязуется соблюдать указанные в них условия.

27 февраля 2025 г. ООО МКК «Быстрые Покупки» было переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс», что подтверждается учредительными документами Общества, а также сведениями из ЕГРЮЛ. Смена наименования юридического лица не является реорганизацией.

6 сентября 2022 г. между ООО МФК «Совком Экспресс» и ПАО «Совкомбанк» был заключен агентский договор. В силу п. 2.5 агентского договора агент (Банк) исполняет поручения принципала (Общества).

Согласно п. 3.4 Общих условий, за пользование займом заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые на сумму основного долга по займу за весь период фактического пользования займом, включая даты погашения займа и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования займом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения займа, до дня поступления на ссудный счет суммы займа включительно.

Пунктом 3.5 Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование займом (частью займа) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение займа, уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа.

На основании п. 3.8 Общих условий потребительского займа возврат займа, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора, а также внесения наличных денежных средств в устройство самообслуживания ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 5.2 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по займу в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского займа (п. 6.1 Общих условий).

Указанный договор подписан посредством использования электронного взаимодействия данных лиц в соответствии с разделом 9 Общих условий. Акцептом кредитора оферты, содержащейся в анкете-соглашении заемщика, является направление кредитором SMS-сообщения, содержащего ключ электронной подписи на номер телефона заемщика. 3 февраля 2024 г. в 05:10 клиенту направлено SMS для подписания согласия на Договор банковского обслуживания и Индивидуальных условий. 3 февраля 2024 г. в 05:14 получен код подписания согласия на ДБО и ИУ (верный SMS-код).

ООО МФК «Совком Экспресс» надлежащим образом исполнило обязательство по договору, перечислив ФИО1 на ссудный счет, указанный в заявлении о предоставлении транша, а затем, зачислив со ссудного счета на депозит, денежные средства в сумме 158 492 руб., что подтверждается выпиской со счета ФИО1 Доказательств, подтверждающих обратное, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Оснований сомневаться в том, что денежные средства по договору поступили от ООО МФК «Совком Экспресс» именно ФИО1, а не третьим лицам, не имеется.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа № (№) от 3 февраля 2024 г. по состоянию на 27 октября 2025 г. составляет 104 892 руб. 07 коп., из которых: иные комиссии в размере 14 741 руб. 69 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 90 139 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 11 руб. 32 коп.

Как указано в исковом заявлении, а также как усматривается из представленного расчета, в период пользования займом в счет погашения задолженности заемщиком выплачено 113 689 руб. 84 коп.

Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности по договору займа, суд находит, что он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

26 марта 2025 г. мировым судьей судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Быстрые покупки» задолженности по договору потребительского займа №) от 03 февраля 2024 г. за период с 05 марта 2024 г. по 25 февраля 2025 г. в размере 150 790 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 761 руб. 86 коп. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен 1 сентября 2025 г.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договору займа перед истцом не имеется, или ее размер иной, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, учитывая то, что доказательств погашения образовавшейся задолженности перед истцом, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа № №) от 3 февраля 2024 г. с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Совком Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Совком Экспресс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа за период с 5 марта 2024 г. по 27 октября 2025 г. в размере 104 892 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146 руб. 76 коп., а всего взыскать 109 038 (сто девять тысяч тридцать восемь) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Мильковский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "Совком Экспресс" (подробнее)

Судьи дела:

Курданов Василий Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ