Постановление № 5-86/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-86 ... по делу об административном правонарушении г. Миасс 17 апреля 2024 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, В 9:25 часов 18 апреля 2024 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак НОМЕР с полуприцепом «Бергер» государственный номер НОМЕР на автодороге Миасс-Карабаш-Кыштым в районе 15 км при обгоне попутного транспортного средства совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «Лексус GS300» c государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены травмы, относящиеся к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. ФИО1 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие. ФИО1 инспектору ДПС дал объяснения о том, что при описанных обстоятельствах управлял автомобилем, в районе 15 км автодороги Миасс-Карабаш пошел на обгон попутного грузового транспорта, в момент обгона увидел, что во встречном направлении движется автомобиль «Лексус», применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось (л.д.17). Потерпевший Потерпевший №1 инспектору ДПС дал объяснения о том, что в день событий двигался на своем автомобиле «Лексус» по автодороге Миасс-Карабаш в сторону Миасса, в районе 15 км неожиданно на его полосу движения выехал грузовой автомобиль «Мерседес» с полуприцепом, он попытался избежать столкновения, перестроился на правую обочину, но столкновения избежать не удалось. В деле имеются материалы: рапорты сотрудников полиции о совершенном ДТП 18 апреля 2023 года с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1, об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (л.д. 1, 2, 5, 8, 9); схема места совершения административного правонарушения, согласно которой, столкновение произошло на полосе движения автомобиля «Лексус» (л.д.11); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15); протокол осмотра автомобиля «Лексус GS300» с повреждениями левой части кузова (л.д. 16); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 19); сведения о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения Потерпевший №1, находившегося в трезвом состоянии (л.д. 20); копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 21); копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 22); копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 23); копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 24); копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 25);сведениями об обращении в день ДТП Потерпевший №1 в ГБ № 2 города Миасса (л.д. 26); заключение эксперта № 221Д о том, что у Потерпевший №1 имели место травматическая эрозия роговицы правого глазного яблока и ране лево лопаточной области, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 32-34); протокол об административном правонарушении от 29 марта 2024 года (л.д. 52); сведения о наличии административных правонарушений у ФИО1 (л.д. 68). Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. В соответствии с требованиями п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Такие свои обязанности ФИО1 не выполнил, что повлекло столкновение со встречным автомобилем. Повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП 18 апреля 2023 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения. Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 11.1 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Назначая наказание ФИО1, судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Смягчающими наказание обстоятельством являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение имеет единый объект посягательства с административными правонарушениями, совершенными ранее, коим является безопасность дорожного движения. С учетом изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; БИК 017501500; кор. счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск; КПП 745301001; ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140. УИН постановления: 18810474240220002699. Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья ... Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Руднев Станислав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-86/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |