Постановление № 1-178/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-178/2020Дело № 1-178/2020 УИД: 24RS0046-01-2020-000043-03 20 февраля 2020 года город Красноярск Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего по делу судьи Бондаренко Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме и отсутствием к последнему каких-либо претензий, о чем суду было представлено письменное заявление. При этом потерпевшая пояснила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было, и она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, который принес ей извинения. Обвиняемый ФИО1 ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. На прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 ходатайство потерпевшей поддержала, полагала необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладил причиненный ей вред. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: - микроволновую печь, тостер, садовый измельчитель, лобзик, перфоратор, углошлифовальную машину, двухкомфорочную плиту, удлинитель, принятые потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение – полагать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |