Решение № 2-4545/2021 2-4545/2021~М-2214/2021 М-2214/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-4545/2021

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

13 июля 2021 года <адрес>

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Долголетие» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с указанным иском и просил суд:

- расторгнуть Договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с КПК «Долголетие» в пользу ФИО2, денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты в размере 8 702,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штраф, моральный вред в размере 50 000 рублей, 100 000 рублей на оплату услуг представителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с КПК «Долголетие» и передал сумму в размере 200 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 7,65 % годовых. Выплаты процентов не производились, денежные средства не возвращены, в связи чем, истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО5, который доводы, изложенные в иске поддержал в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные указанным.

Ответчик в суд своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту нахождения ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу.

Дело в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца рассмотрено без участия ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в силу пункта 1.1. Договора Пайщик передает в Кооператив личные сбережений в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ посредством внесения денежных средств в кассу (или на расчетный счет) Кооператива.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора за использование денежных средств Кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 7,65 процентов годовых с выплатой процентов по окончанию срока действия договора.

Истец внес в кассу Кооператива денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста искового заявления, ответчик надлежащим образом свои обязанности по договору не исполняет, компенсацию за пользование денежными средствами не выплачивает.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, указанное требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный предложении или установленный законом или договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиком КПК «Долголетие» нарушены существенные условия договора - компенсацию за пользование денежными средствами не выплачивает.

Помимо этого суд учитывает, что возражений от ответчика КПК «Долголетие» относительно исковых требований в суд не поступило.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора передачи личных сбережений, изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ответчика суммы переданных личных сбережений в размере 200 000 рублей, а также процентов в размере 8 702,41 рублей, неустойку за просрочку возврата займа в размере 2 200 рублей, исходя из расчета истца (суд находит его верным, доказательств обратного не представлено), поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанные денежные средства были переданы истцом ответчику, однако в нарушение условий договора передачи личных сбережений компенсация за пользование денежными средствами истцу не выплачивается.

Что касается требований о взыскании морального вреда, как требований о взыскании штрафа суд не находит оснований для его удовлетворения.

Как указано в п. 8 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98,100 ГПК рф считает возможным взыскать в пользу истца сумму в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Долголетие» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 702,41 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании штрафа, морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бесчастная

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: С.А. Бесчастная

Гражданское дело №



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК "ДОЛГОЛЕТИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Бесчастная С.А. (судья) (подробнее)