Постановление № 5-273/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020

№ 5-273/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 07 мая 2020 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область г. Стрежевой д. 430, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – штраф 800 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ арест – 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 35 минут ФИО1, находясь помещении Стрежевской городской больницы, расположенной по адресу: <адрес>, куда была доставлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку находилась ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 10 минуту в общественном месте, <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, а именно: имела невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна. В указанное в протоколе время находилась в квартире у М., проживающего в <адрес>. Правонарушений не совершала, от освидетельствования не отказывалась.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и ее виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом серии 70041 2020 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования (л.д. 4);

- письменными объяснениями и рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Стрежевской», в которых они указали о наличии в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и об отказе пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5, 6, 10, 11).

- объяснением М., в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к нему в <адрес>. 235 <адрес> пришла ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку он не желал ее видеть, а последняя не уходила, он вызвал полицию. На момент прибытия сотрудников полиции, ФИО1 находилась в подъезде (л.д. 7).

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 находилась с признаками алкогольного опьянения в общественном месте. Сотрудники полиции законно и обоснованно предложили ей пройти медицинское освидетельствование, поскольку в ее действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Отказ пройти медицинское освидетельствование, образует в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Срок по данным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания. При его назначении судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев