Решение № 2-2571/2017 2-2571/2017~М-2124/2017 М-2124/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2571/2017

Дело № 2-2571/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж площадью 31,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», на земельном участке с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что истец открыто и непрерывно пользуется и владеет спорным гаражом более 33 лет; согласно Постановления Главы Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года ему представлен в аренду земельный участок под гаражом. Истец своевременно производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества; иных лиц, оспаривающих право на гараж, не имеется. В настоящее время заключение договора аренды невозможно без оформления прав на объект недвижимости; оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель, действующая по доверенности ФИО2, в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик - представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, в представленном письменном заявлении просит рассматривать дело в отсутствии представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 20).

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, в представленном письменном заявлении просит рассматривать дело в отсутствии представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 30).

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Дмитровского района Московской области № ДД.ММ.ГГГГ года из земельного фонда г. Дмитрова гражданам предоставлены земельные участки под гаражи по фактическому пользованию <адрес> (л.д. 12), на основании которого Администрацией Дмитровского района ФИО1 (до регистрации брака ФИО3) Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ году был представлен спорный гараж в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7).

Истец фактически владеет кирпичным гаражом общей площадью 31,0 кв.м., год строительства 1983, согласно данным технического плана здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 (л.д. 33-52); право на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано; истец пользуется гаражом по целевому назначению, несет бремя его содержания.

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в государственном реестре прав на недвижимое имущество не представлено.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

В судебном заседании нашел своё подтверждение тот факт, что истцу на законных основаниях распределен гараж площадью 31,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, и с учетом вышеизложенной нормы закона, суд полагает удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на данный гараж, поскольку требования законны и обоснованы.

При подаче исковое заявление было оплачено госпошлиной в размере 300 рублей. Данная сумма не соответствует необходимой госпошлине, поскольку из представленного в материалы дела отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества № № ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что рыночная стоимость гаража составляет 209497,00 рублей.

В случае недостаточности размера оплаченной госпошлины, при разрешении спора по существу суд вправе довзыскать необходимую сумму госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 31,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Довзыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4994,97 рублей.

Настоящее решение является основанием для регистрации в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

Судья: