СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-534/2018 2А-534/2018 ~ М-558/2018 М-558/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-534/2018

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской

области ФИО1, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2, <дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного 27.02.2003 Первоуральским городским судом Свердловской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14.05.2003, постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 20.04.2004, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28.06.2004, постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 02.08.2004, постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.09.2011, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11.11.2011, постановлением президиума Свердловского областного суда от 14.03.2013) по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из них первых пяти лет – в тюрьме.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 09.06.2018 в связи с отбытием срока наказания. Поскольку административным ответчиком совершено особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания в местах лишения свободы – 16.11.2007 – он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что намерен после освобождения проживать по адресу: <адрес обезличен>2.

Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 27.02.2003 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14.05.2003, постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 20.04.2004, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28.06.2004, постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 02.08.2004, постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.09.2011, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11.11.2011, постановлением президиума Свердловского областного суда от 14.03.2013) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, по п. «в» ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Писковцу определено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.11.2002, окончательно ФИО2 определено к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из них первых пяти лет – в тюрьме.

Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Наказание за совершенное преступление ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 09.06.2018 по отбытию срока наказания.

16.11.2007, то есть во время отбывания наказания в местах лишения свободы, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного ФИО2 положительно.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в случае признания лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Одно из преступлений, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которых осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких.

Согласно постановления начальника ФКУ ИК -3 ГУФСИН России по свердловской области от 16 ноября 20007 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет 50 взысканий.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями.

Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 03 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 17.05.2018.

СОГЛАСОВАНО