Решение № 2-349/2021 2-349/2021~М-328/2021 М-328/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-349/2021

УИД 86RS0014-01-2021-000696-49

номер производства 2-349/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Колосовской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности образовавшуюся с 17.09.2019 (дата выхода на просрочку) по 31.05.2020 (дата уступки права требования) по договору № в размере 90 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 900 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее также ООО МФК «Займ Онлайн») и ФИО1 в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи должника заключен договор займа № от 15.08.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до 21.08.2019 (дата окончания договора) включительно. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, по состоянию на 17.09.2019 образовалась задолженность в размере 90 000 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 60 000 рублей.

31.05.2020 между ООО «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права по договору № от 15.08.2019 перешли к истцу, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.

Настоящий спор подлежит рассмотрению в Урайском городском суде, поскольку вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Урайского судебного района ХМАО – Югры судебный приказ № от 16 октября 2020 года о взыскании с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности по договору займа № от 15.08.2019 в размере 90 000 рублей, а также оплаченной государственной пошлины в размере 1 450 рублей, был отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Урайского судебного района ХМАО – Югры от 10 ноября 2020 года на основании поступивших возражений ответчика ФИО1

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, признала его, считала сумму процентов предъявляемых ко взысканию завышенной, при этом свой контррасчет не представила. Пояснила, что погашать займ не могла потому что погашала другие займы, взятые ранее там же, до погашения этого займа еще не дошла.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2019 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей на срок 180 дней под 292% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 21). В одностороннем порядке ООО МФК «Займ онлайн» уменьшил процентную ставку по договору займа до 289,08% годовых (оборот л.д. 22).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, Заемщик согласился с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа (л.д. 21).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 31.05.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № от 15.08.2019, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 31.05.2020 и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №05/2020 от 31.05.2020 (Реестр уступаемых прав) (л.д. 23-24, оборот л.д. 16).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив 10.06.2020 соответствующее уведомление в его адрес (л.д. 15).

Между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка-анкета через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации (оборот л.д. 15). Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения (Приложение №5) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме, Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Правилах предоставления микрозаймов и Общих условиях договора займа (л.д. 25-26). Клиент, имеющий намерение получить Заём и заключить договор займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещённой на Сайте.

При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенных в Правилах предоставления микрозаймов и в Общих условиях договора займа, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Стороны согласовали, что до окончательного формирования Заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в анкете, СМС- сообщение помимо кода может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. После ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными сторонами. Договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами или при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой (п. 4.5, 4.6, 4.13 Правил предоставления займов (микрозаймов)).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. II Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федеральный закон "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7. 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платёжной системе».

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, электронной подписи ответчика.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода (оборот л.д. 17).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку 17.09.2019 по дату уступки прав требования 31.05.2021 составляет 90 000 рублей, в том числе за период с 17 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года в общей сумме 90 000 рублей, из которых сумма: 30 000 рублей - задолженность по основному долгу, 33 120 рублей – задолженность за пользование займом за период с 15 августа 2019 по 31 декабря 2019 года, 26 880 рублей – задолженность по процентам за пользование займом за период 1 января 2020 года по 31 мая 2020 года (л.д. 16).

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора займа, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ и Указанием Банка России N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

Первоначально истец обращался за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи судебного участка №3 Урайского судебного района ХМАО – Югры от 10 ноября 2020 года судебный приказ № от 16 октября 2020 года отменен по заявлению должника.

Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 15.08.2019, образовавшуюся за период с 17.09.2019 (дата выхода на просрочку) по 31.05.2020 (дата уступки права требования) в размере 90 000 рублей – подлежат удовлетворению.

Возражений по иску не поступило, контррасчета ответчик не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» согласно уступки прав требования (цессии) задолженности по договору займа № от 15 августа 2019 года, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн», за период с 17 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года в общей сумме 90 000 рублей, из которых сумма: 30 000 рублей - задолженность по основному долгу, 33 120 рублей – задолженность за пользование займом за период с 15 августа 2019 по 31 декабря 2019 года, 26 880 рублей – задолженность по процентам за пользование займом за период 1 января 2020 года по 31 мая 2020 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 900 рублей, всего общую сумму девяносто две тысячи девятьсот рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Урайский городской суд.

Решение суда в окончательной форме составлено 22 июня 2021 года.

Председательствующий судья Г.К. Орлова