Решение № 2А-104/2018 2А-104/2018 ~ M-49/2018 M-49/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-104/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 15 февраля 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н. И.

при секретаре Емельяновой А. Е.

с участием прокурора Фарзалиева И.Г.о.

при участи представителя административного истца ФИО1

при участии административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (далее Отдел МВД) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что он ранее неоднократно судим за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, судимость не погашена. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, одновременно установив ему следующие ограничения: явку в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу для регистрации один раз в месяц; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22. 00 до 06. 00 час, за исключением осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве или получения срочной медицинской помощи.

Представитель административного истца Отдела МВД ФИО1 заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установления ему указанных административных ограничений поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования об установлении ему административного надзора и административных ограничений признал полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Фарзалиева И.Г.о., полагавшего необходимым установление в отношении ФИО2 административного надзора с указанными административными ограничениями до погашения судимости, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее Федеральный закон от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ ) ( ( редакция от 29. 07. 2017 г) Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено об установления административного надзора независимо от оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ в отношении лиц, если они имеют неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06. 04. 2011 г № 64-ФЗ (редакция от 29. 07. 2017 г) Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 11. 08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее судим:

15.12.2004 г Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03. 02. 2014 г. по ст. 30 ч. 3 -158 ч. 2 п А УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

25. 05. 2006 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03. 02. 2014 г. по ст. 33 ч. 5 –ст. 228 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержан6ием в доход государства 10% заработка;

27. 02. 2007 г. Верхнеуфалейским судом Челябинской области с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03. 02. 2014 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

20. 03. 2007 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от 21. 05. 2007 г., с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03. 02. 2014 г., апелляционного определения судебной коллегии Челябинского областного суда от 28. 04. 2014 г. по ст. 228 ч. 1 п. А, ст. 33 ч. 5-ст. 228 ч. 1; ст. 232 ч. 1 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 11. 05. 2011 г. на 1 год 9 месяцев 4 дня;

27. 06. 2013 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 30. 01. 2015 г. по ст. 30 ч. 3 –ст. 228 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31. 01. 2017 г. условно-досрочно по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 19. 01. 2017 г на 11 месяцев 7 дней.

Из приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 27 июня 2013 г. в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ следует, что в соответствии с п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишения свободы, и совершил тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 86 ч. 2 п. Г УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. ( в редакции от 07. 03. 2003 г.). Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, следовательно, срок погашения судимости - 6 лет после отбытия наказания. С учетом условно-досрочного освобождения (31. 01. 2017г) ФИО2 наказание по приговору от 27.06.2013 г. отбыл 27 января 2018 г., следовательно, срок погашения судимости - 27 января 2024 года.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно рапорту-характеристике УПП ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО7 ФИО2 проживает по адресу: <адрес> матерью. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало. Работает в г. Нефтеюганске вахтовым методом.

ФИО2 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога МБЛПУ «ЦГБ» <адрес> с диагнозом «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06. 04. 2011 г № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ( п. 3 ) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом указанных положений законодательства суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости (6 лет),за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( с 27 января 2018 года по день рассмотрения дела 15 февраля 2018 года), т.е. по 27 января 2024 года.

Требование ОМВД об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год является ошибочным, т.к. не соответствует вышеназванным требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч. 1 указанной статьи, а именно :

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

В силу ч. 2 указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Требование Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде : обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22. 00 до 06. 00 час. (за исключением осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве или получении срочной медицинской помощи) подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (то есть 6 лет ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( то есть с 27 января 2018 года по 15 февраля 2018 года), то есть по 27 января 2024 года.

При административном надзоре установить ФИО2 административные ограничения в виде :

- обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22. 00 до 06. 00 час. (за исключением осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве или получении срочной медицинской помощи).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке либо на него может быть принесено представление прокурором в

Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий : Н. И. Гуцко