Приговор № 1-160/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-160/2025

Дело №1-160/2025

(УИД 03 RS0011-01-2025-001596-35)


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 04 августа 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Деевой О.В.,

с участием государственных обвинителей Хуснутдиновой А.Г., Баран А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Чернова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 24.02.2025 г. в период времени с 10.00 часов по 11.00 часов, находясь во дворе дома д<адрес>, посредством сети «Интернет» через приложение <данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему смартфоне марки «Itel А70», умышленно, путём переписки договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по тексту: путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

24.02.2025 г. в период времени с 10.00 часов по 11.00 часов ФИО1, находясь в том же месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя неустановленный в ходе следствия смартфон, принадлежащий неустановленному лицу, через неустановленное приложение, используя сеть Интернет, перечислил с банковского счета неустановленного лица на неустановленный счет денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 24.02.2025 г. около 16:00 часов прибыл к участку местности, имеющим географические координаты <данные изъяты>, где в снегу обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, то есть в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе 1- (4-хлорфенил)-2-(метиламино) пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 3,796 г., который положил в носок, надетый на правую ногу, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем 24.02.2025 г. около 16 часов 45 минут на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в период времени с 18:10 часов по 18:34 часов 24.02.2025 г. в служебном кабинете №4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району, расположенном по адресу: <...> носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта №194 от 25.02.2025 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино) пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенный в качестве самостоятельных позиций Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. и внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., массой на момент первоначального исследования 3,796 г. (согласно справке об исследовании №194 от 25.02.2025), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 следует, что 24 февраля 2025 года в период времени с 10.00 часов по 11.00 часов он находился дома по адресу: <адрес> Находясь не в самом доме, а на улице во дворе дома №, у него возник умысел приобрести наркотическое средство, с этой целью он через принадлежащий ему смартфон «Itel A 70» через сеть Интернет и приложение «<данные изъяты>» зашёл в чат-бот, который вышел у него автоматически как реклама, зашёл в данный магазин, где заказал сразу наркотическое средство «эфедрон» массой 3 грамма на сумму 10000 рублей, заявку оформил анонимно, на данном сайте он зарегистрирован не был и не регистрировался. Так как у него на банковском счёте не было денег, он позвонил своему знакомому по имени ФИО22, других его данных не знает, который в настоящее время находится где-то в <данные изъяты>, в ходе телефонного звонка попросил у ФИО23 в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом он ФИО24 не объяснял, для чего ему нужны деньги. ФИО25 согласился ему одолжить. Он назвал тому номер телефона, который сейчас назвать не может, не помнит. После того, как деньги поступили продавцу за приобретение наркотического средства, ему пришло фото от продавца, на котором было изображение места закладки наркотического средства и указаны географические координаты, широта и долгота, ширину и долготу этих координат он указать не может, не помнит. Затем он набрал эти координаты с фото и местоположение вышло <адрес> После того, как он получил географические координаты места закладки, где находилось заказанное им наркотическое средство «эфедрон», он позвонил своему знакомому ФИО115 по номеру: № и попросил его свозить в Ишимбайский район по делу, при этом ФИО116 он не объяснял и не рассказывал истинную цель его поездки в Ишимбайский районг, ФИО117 ФИО34 согласился. Примерно в 13.00 часов 24.02.2025 г. к его дому №<адрес> подъехал на своей автомашины «Датсун Он-До» в кузове белого цвета № ФИО118 ФИО35, он был за рулём своей автомашины, также в салоне автомашины на заднем пассажирском сиденье сидел их общий знакомый ФИО114), который, как он понял, со слов ФИО31 напросился ехать с ними попутчиком, ему нужно было в г.Мелеуз к своей сестре. После чего они втроём выехали в Ишимбайский район, по дороге они нигде не останавливались, при этом у него в смартфоне «Itel A 70» была открыта «Гугл карта» с координатами с фото точки, которая была указана на фото. Они ехали по этим координатам, ФИО36 и ФИО61 с какой целью он едет по этому месту не знали, он им ничего не рассказывал. Когда они примерно подъехали к этому месту, находясь вблизи от места закладки, он попросил ФИО37 остановиться, они ехали по проселочной дороге <адрес>. Когда он начал выходить, ФИО38 и ФИО62 спросили, куда он идёт, на что он ответил, что «идёт в туалет». ФИО39 поехал далее прямо, сказал что развернётся. Он зашёл в лесной массив незаметно от ФИО63 и ФИО40 и по указанным координатам на фото нашёл место закладки, это было возле дерева, на земле в снегу лежал полимерный сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, данный свёрток с наркотическим средством «эфедрон», которое он заказывал для личного потребления без цели сбыта, он сразу же спрятал в свой сапог, надетый на правую ногу. После того, как он получил наркотическое средство «эфедрон» с фото с географическими координатами, сразу же со своего смартфона «Itel A 70» с галереи удалил, а переписка с продавцом наркотического средства в приложении «<данные изъяты>» мессенджере (чат-бот) с неизвестным ему названием удалилась автоматически. Скриншоты переписки он не делал и ничего не сохранял, также он почистил историю в своём браузере. Затем он сел в автомашину ФИО41, попросил заехать в какой-нибудь магазин г. Ишимбай, ФИО42 согласился. По дороге автомашина ФИО43 была остановлена сотрудниками полиции, кто именно он не знает, спросил: «Есть ли у них что-либо запрещённое?», он ответил: «Что у него имеется наркотическое средство «эфедрон» в сапоге на правой ноге. После чего его пересадили в автомашину сотрудников полиции, и они все поехали в Отдел МВД России по Ишимбайскому району, где в присутствии понятых был проведён его досмотр, у него был изъят свёрток с наркотическим веществом, с правой ноги был изъят один носок, с правого кармана куртки был изъят принадлежащий ему смартфон марки «Itel A 70», далее были изъяты смывы с двух ладоней его рук на анализы, затем с него было принято объяснение в письменном виде, где он добровольно, без всякого принуждения со стороны сотрудников полиции дал признательные показания. Всё изъятое в его присутствии было упаковано и им подписано./т. 1 л.д.60-66, т.1 л.д.72-74, т.1 л.д.244-248/

Не смотря на признание своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО65. следует, что 24.02.2025 г. им получена оперативная информация о том, что со стороны <адрес> передвигается автомобиль, в салоне которого возможно может находиться наркотическое средство. В связи с поступившей информацией в целях проверки и дальнейшего выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ им было принято решение о проверке данной информации. Он поручил оперуполномоченному ГНК ФИО66 ФИО73. совместно с сотрудниками ДПС отдела выехать на место направления движения автомобиля, в котором может находиться наркотическое средство. ФИО67 ФИО74. совместно с инспекторами ДПС Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО82 ФИО86. и ФИО90 ФИО94. 24.02.2025 г. в 16.45 часов на Кинзебулатовском шоссе при повороте на улицу Молодежная г. Ишимбай на перекрёстке был остановлен автомобиль марки «Датсун Он-до» г.р.з. №. Через некоторое время в отдел МВД России по Ишимбайскому району в кабинет №4-18 были доставлены ФИО95 ФИО1, ФИО96. в сопровождении оперуполномоченного ГНК ФИО68 ФИО75., инспекторов ДПС ФИО83 ФИО87., ФИО91 ФИО97 После того как водитель и пассажиры автомобиля марки «Датсун Он-до» г.р.з. № были доставлены в кабинет № 4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району, ФИО69 ФИО76. пошёл на улицу, чтобы привести в отдел двух незаинтересованных лиц, для участия в качестве понятых в ходе сбора образцов для сравнительного исследования с обеих рук ФИО1, а также его личного досмотра. Когда ФИО70 ФИО77. привел двух понятых, он с участием двух понятых ФИО98 ФИО78. и ФИО99 произвёл сбор образцов для сравнительного исследования, при этом вначале он всем разъяснил их права и обязанности, основания производства сбора образцов для сравнительного исследования, после чего указав в акте дату 24.02.2025 г. и время начала 18 часов 00 минут, им были взяты смывы с ладоней рук ФИО1 Затем он начал производство личного досмотра ФИО1, при этом всем огласил их права и обязанности, разъяснил порядок проведения личного досмотра, после чего приступил к личному досмотру ФИО1, указав в протоколе дату и время начала его проведения 24.02.2025 в 18 часов 10 минут. В ходе личного досмотра из носка, надетого на правую ногу ФИО1, был изъят свёрток, обмотанный в изоленту синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос о том, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «эфедрон», которое он приобрел в Интернет-магазине для собственного потребления. Все изъятое было упаковано и опечатано, участвующие лица расписались, изъятое вещество в дальнейшем было направлено на исследование./т.1 л.д.115-119/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО71 ФИО79. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО100./т.1 л.д.120-124/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО92 ФИО101 следует, что 24.02.2025 г. после получения оперативной информации от сотрудников ГНК Отдела МВД России по Ишимбайскому району о том, что со стороны с. Кинзебулатово Ишимбайского района по направлению города Ишимбай передвигается автомобиль марки «Датсун Он-до» г.р.з. №, в салоне которого возможно может находиться наркотическое средство. В связи с поступившей информацией в целях проверки и дальнейшего выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ им было принято решение об остановке и проверке вышеуказанного транспортного средства. Им совместно с инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО84 ФИО88., оперуполномоченным ГНК ФИО72 ФИО80. 24.02.2025 г. в 16.45 часов на Кинзебулатовском шоссе при повороте на улицу Молодежная г. Ишимбай был остановлен автомобиль марки «Датсун Он-до» г.р.з. № В ходе проверки было установлено, что остановленный автомобиль находился под управлением ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> В данном автомобиле находились пассажиры: ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После того, как пассажирам остановленного им автомобиля ФИО104 ФИО81. был задан вопрос, имеется ли при них что-то запрещённое в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что при нём находится наркотическое средство «эфедрон», все пассажиры и водитель остановленного автомобиля были доставлены в Отдел МВД России по Ишимбайскому району для дальнейших разбирательств./т.1 л.д.129-132/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО85 ФИО89.о аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО93 ФИО105./т.1 л.д.133-136/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО106. следует, что 24.02.2025 г. примерно в обеденное время ему позвонил его знакомый по имени ФИО45, сообщил, что они с их общим знакомым по имени Мурод собираются ехать по делам в г. Ишимбай, он спросил у ФИО46, сможет ли тот его довезти до города Мелеуз к двоюродной сестре ФИО107, в ответ ФИО47 сказал, что сможет его довезти до г. Мелеуз, при этом пояснил, что им как раз по пути. Около 12.45 часов 24.02.2025 г. за ним заехал ФИО48 на своём автомобиле «Датсун Он-До» в кузове белого цвета, он вышел из дома №<адрес>, сел в автомобиль ФИО49 на заднее сиденье, и они поехали к Муроду, проживающему на ул<адрес>. Когда ФИО50 подъехал на своём автомобиле к дому Мурода, Мурод вышел со двора, сел в автомобиль ФИО51 на переднее пассажирское сиденье, и они втроём поехали в направлении Республики Башкортостан. По дороге Мурод оплатил поездку – передал ФИО52 наличные денежные средства в сумме 6000 рублей, затем ФИО53 заезжал на заправку для того, чтобы заправить свой автомобиль. Примерно через несколько часов езды со знакомыми ФИО54 и Муродом они приехали в не знакомый ему, он спал и проснулся от того, что автомобиль ФИО55 остановился, после чего Мурод сказал, что сходит в туалет и вышел из автомобиля. Из окна он увидел, что они стоят на обочине дороги, а Мурод направлялся к лесному массиву. Затем ФИО56 вышел из машины, осмотрелся вокруг, после чего сел за руль и развернулся на автомобиле, припарковавшись вдоль основной дороги. Они сидели и ждали Мурода. Через некоторое время вернулся Мурод, сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали, как он понял, в г. Ишимбай. При въезде в г. Ишимбай автомобиль ФИО57 остановили сотрудники полиции, при этом они представились, показали свои удостоверения, спросили, имеется ли при нас что-либо запрещённое, Мурод ответил, что в надетом на нём сапоге на правой ноге имеется наркотическое средство «эфедрон», после чего им предложили пересесть в автомашину сотрудников полиции, и они поехали в отдел полиции г. Ишимбая. Он и ФИО58 по окончании разбирательств были отпущены, а Мурод был задержан по подозрению в хранении наркотического средства./т.1 л.д.163-168/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО108. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО109./т.1 л.д.185-186/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО110. следует, что 24 февраля 2025 года в вечернее время он проходил мимо Отдела МВД России по Ишимбайскому району, расположенному по адресу: <...>. В это время к нему подошли трое мужчин, двое из них представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что им необходимо произвести личный досмотр одного задержанного мужчины, пригласили его для участия в его досмотре в качестве незаинтересованного лица, то есть в качестве понятого. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции и ещё с одним не знакомым ему парнем проследовал в отдел полиции г. Ишимбай по адресу: ул. Стахановская, д. 73 г. Ишимбай. Все они поднялись на 4 этаж и прошли по коридору в кабинет, номер которого он не запомнил. Когда он, сотрудники полиции и парень зашли в кабинет, то в нём находились еще сотрудники полиции, задержанный мужчина. Никто из мужчин, находившихся в кабинете, ему не был ранее знаком. Затем один из сотрудников полиции пояснил всем участвующим лицам, что сейчас будет производиться изъятие образцов для сравнительного исследования у задержанного гражданина, указав на мужчину, возрастом около № лет, очень коротко стриженного, одетого в куртку, джинсы, сапоги. Далее сотрудник полиции зачитал всем участвующим лицам права и обязанности. Перед началом изъятия задержанному мужчине предложили представиться, то есть назвать свои полные данные. Мужчина представился как ФИО1. Сначала одним из сотрудников полиции были взяты смывы с рук ФИО1 на ватные тампоны, которые были по отдельности упакованы в пустые бумажные конверты, на данных конвертах ФИО1, он, другой понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи, расписались в акте. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеется ли при нём что-либо запрещённое в гражданском обороте, на что тот ответил, что в его правом сапоге, надетом на нём, имеется свёрток с наркотическим средством. Далее сотрудник полиции произвёл личный досмотр ФИО1, в ходе которого из его правого сапога был изъят свёрток в изоленте синего цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакетик, в котором белое порошкообразное вещество. Гражданин ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакетике находится наркотическое вещество под названием «эфедрон», принадлежащий ему, которое он взял из места закладки в лесном массиве вблизи <данные изъяты>. Данный полимерный пакетик был изъят и упакован в отдельный пустой бумажный конверт, опечатан печатью, на данном конверте он, другой понятой, ФИО1 и один из сотрудников полиции поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра с правой ноги ФИО1 был изъят носок, а из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, изъят смартфон в корпусе голубого цвета./т.1 л.д.160-162/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО111. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО112./т.1 л.д.137-139/.

Из показаний в судебном заседании свидетеля защиты ФИО113 следует, что она является супругой ФИО1 Характеризует его положительно, он спокойный, хозяйственный, является индивидуальным предпринимателем. Она от него материально зависит. О том, что муж употреблял наркотические вещества, ей известно не было, она этого не замечала.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом досмотра от 24.02.2025 г., согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых изъято: из носка, надетого на правую ногу, свёрток, обмотанный в изоленту синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; с правой ноги ФИО1 носок; с правого кармана надетой на нём куртки смартфон марки «Itel A 70»./т.1 л.д.6-9/

Справкой об исследовании №194 от 25.02.2025 г., согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе 1- (4-хлорфенил)-2-(метиламино) пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 3,796 г. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 3,796 г./т. 1 л.д.32-33/

Заключением эксперта №548 от 27.03.2025 г., согласно которому в осматриваемом бумажном конверте находится вещество, которое содержит в составе 1- (4-хлорфенил)-2-(метиламино) пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,675 г. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 3,776 г./т.1 л.д.202-206/.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 28.04.2025 г., согласно которому осмотрен бумажный конверт, в который упакован сотовый телефон марки «Itel A 70» с номером imei: № в силиконовом чехле с сим-картой оператора «Мегафон», и листок бумаги на котором рукописным способом указан графический пароль «Буква П в перевёрнутом виде» для входа в сотовый телефон./т.1 л.д.97-109/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19.05.2025 г., согласно которому осмотрен бумажный пакет с обмотанный липкой лентой пустым поврежденным полимерным пакетиком с клипсой и полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство содержащим в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 3,776 гом./т.1 л.д.140-144/

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2025 г., согласно которому осмотрен двор дома по адресу: <адрес>./т.1 л.д.40-44/

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 10.06.2025 г./т.1 л.д.169-176/.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.06.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты>./т.1 л.д.187-190/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.06.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>/т.1 л.д.191-194/

Заключением эксперта №163 от 30.05.2025 г., согласно которому «ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании»./т.1 л.д.236-237/

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывает.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым ФИО1 и его защитником не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым в соответствии со ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Itel А 70» с номерами imei№ в силиконовом чехле с сим картой оператора «Мегафон: № и лист бумаги с графическим текстом, принадлежащий ФИО1, при помощи которого последний приобрел обнаруженное и изъятое у него наркотическое вещество, конфисковать и обратить в собственность государства; конверт с наркотическим веществом следует передать в СО ОМВД России по Ишимбайскому району РБ для дальнейшего использования и приобщения к выделенными из настоящего уголовного дела материалам проверки, а в случае не востребованности, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив немедленно из-под стражи в зале суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены испытательного срока зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 25.02.2025 года по 04.08.2025 года из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: бумажный конверт с наркотическим веществом – передать в СО ОМВД России по Ишимбайскому району РБ для использования в работе, в случае не востребованности – уничтожить; сотовый телефон марки «Itel А 70» с номерами imei:№ в силиконовом чехле с сим картой оператора «Мегафон: № и лист бумаги с графическим текстом – конфисковать и обратить в собственность государства; смывы с рук, черный носок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.И. Сушко