Постановление № 5-195/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-195/2017

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>» водителем в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. ФИО1 управлял транспортным средством при повороте на лево не уступил дорогу на зеленый сигнал светофора допустил столкновение со встречным а/м Лада 219010 гос.номер № под управлением ФИО3 В результате ДТП, согласно заключению СМЭ ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением его права управления транспортными средствами т.к. он работает водителем <данные изъяты>» в <адрес>.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. ФИО1 под управлением автомобиля Газель г/н № в <адрес> совершил нарушение ПДД, при повороте на лево не уступил дорогу на зеленый сигнал светофора допустил столкновение со встречным а/м Лада 219010 гос.номер № под управлением ФИО3 В результате ДТП, согласно заключению СМЭ ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., актом № от ДД.ММ.ГГГГ. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей и потерпевших сторон, а также рапортами сотрудников полиции.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Так ФИО1 раскаялся в содеянном, потерпевший к нему не имеет претензий, является водителем, не является злостным нарушителем требований Правил дорожного движения РФ. Раскаяние суд считает обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение 10 дней.

Судья: Р.М.Нехай