Решение № 12-25/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-25/2017Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 12-25/2017 09 ноября 2017 года п. Мотыгино Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э. при секретаре Кривошееве В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Мотыгинского района Иванова П.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 205 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 205 несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с постановлением, прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. принес на него протест, просит постановление по делу об административном правонарушении КДН и ЗП от 18.10.2017г. № 205 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Калугина Н.В. на удовлетворении протеста настаивала, по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель администрации Мотыгинского района Красноярского края по доверенности ФИО2, не возражала против удовлетворения протеста прокурора. В судебном заседании ФИО1 и его законный представитель ФИО3, поддержали протест прокурора. Изучив представленные материалы дела, доводы протеста, выслушав помощника прокурора Калугину Н.В., представителя администрации Мотыгинского района Красноярского края, ФИО1 и его законного представителя ФИО3, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Часть 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Судом установлено, что 16 июня 2017г. в отношении несовершеннолетнего Дьяковского В.Н,, ДД.ММ.ГГГГ. рождения составлен протокол по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, по результатам которого 18.10.2017 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав было принято оспариваемое постановление. Между тем, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, не является длящимся. По смыслу 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ составляет два месяца и исчисляется со дня совершения административного правонарушения. С учетом изложенного, в силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу начал течь с 16.06.2017г. и истек 16.08.2017г., т.е. до вынесения постановления № 205 18.10.2017г. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 205 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Прекратить производство по делу в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края. Судья Ю.Э. Моор Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Моор Юрий Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-25/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |