Постановление № 5-256/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017

Дело .....

18 мая 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда <адрес> Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: <адрес>А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего водителем в ООО «Северодвинское АТП», имеющего среднемесячный заработок в размере 50000 рублей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2017 года в 18 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автобусом марки «ПАЗ 32054» с государственным регистрационным знаком ....., двигаясь по проезжей части улицы Кирилкина, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел его особенности, дорожные условия, вследствие чего допустил падение пассажира автобуса гражданки Потерпевший №1, в результате чего ей причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства причинения легкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело рассмотрено в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 были нарушены, что послужило причиной падения пассажира Потерпевший №1

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи12.24 КоАП РФ, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2017, протоколом об административном правонарушении от 20.04.2017, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ..... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.04.2017 с приложением схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2017, письменными объяснениями ФИО1 от 12.04.2017, от 13.04.2017, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 13.04.2017, письменными показаниями свидетеля ФИО3 от 13.04.2017, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения характера раны передней поверхности левой голени в верхней трети, которая образовалась от действия твердого тупого предмета, расценивается как легкий вред здоровью, поскольку влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию.

Приведенные доказательства, получены уполномоченным должностным лицом полиции при производстве по делу, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1 и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством признается раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, а также наличие иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе производства по делу не установлено.

При определении размера административного штрафа учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также высокую степень общественной опасности содеянного.

С учетом установленных при производстве по делу обстоятельств, данных о личности виновного, в том числе о наличии у него места жительства и места работы, смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю справедливым назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, расчетный счет <***>, л/сч04241288610, Банкполучателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18......

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...> дом107А, кабинет113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков