Решение № 2-4512/2023 2-4512/2023~М-3828/2023 М-3828/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-4512/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04.12.2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Козловой М.А,,

при секретаре судебного заседания Латыповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4512/2023 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору за обучение.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и ФИО1 заключен договор на оказание образовательных услуг №. В соответствии с условиями данного договора ТГУ обязался оказывать услуги по обучению ФИО1 с целью получения высшего образования, а ФИО1 обязалась оплачивать данные услуги. Согласно п. 3.2.4 договора, ответчик обязалась посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление об отчислении ее из ТГУ по состоянию здоровья. В соответствии с приказом № с/о от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из ТГУ по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.2.1 договора, заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги, а согласно п. 5.3.1 договора, оплата услуг производиться до 17 числа первого месяца каждого семестра. Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за семестр обучения составляет 23 000 рублей (п.4.1 договора), что соответствует 4600 руб. в месяц.

Однако ответчиком оплата услуг не была произведена в полном объеме, в связи с чем образовалась финансовая задолженность в размере 26067 рублей.

В соответствии с п. 4.5 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени).

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате платных образовательных услуг, в сумме 26067 рублей, задолженность по оплате пени в сумме 26067 рублей, расходы по оплате государственной пошлины ы размере 1764 рублей, стоимость отправки заказного письма в сумме 84 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные пояснения на возражения относительно исковых требования, в котором указал, что с доводами, изложенными ответчиком в возражениях не согласны в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того указала, что ей получены образовательные услуги в первом семестре и произведена оплата за первый семестр обучения в размере 23 000 рублей. Услугами по обучению за второй и последующие семестры ответчик не воспользовалась по обстоятельствам, не зависящим от ее воли. А именно по состоянию здоровья, что подтверждается медицинскими заключениями. Ответчик не пользовалась услугами истца после окончания первого семестра, в том числе не просматривала материалы, не выгружала работы на проверку. Вход в личный кабинет был осуществлен только в целях поиска возможности подачи заявления на отчисление в электронном виде. Обучение реализовано не было.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.

В силу ст. 4 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании).

Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

Основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются в том числе обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.53 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (ч.2).

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч.4).

На основании ст. 54 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

Статьей 43 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" определены обязанности и ответственность обучающихся в частности обучающиеся обязаны:

добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными ст. 61 Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно ч. ч. 1 - 6 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Образовательные организации обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

Из указанной нормы закона следует, что обучающийся имеет право на две пересдачи академической задолженности в течение года, в свою очередь образовательная организация обязана создать обучающемуся необходимые условия для ликвидации задолженности и осуществлять контроль за своевременностью ее ликвидации.

Учитывая положения ч. 4 ст. 30 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", предусматривающей запрет на ухудшение положения обучающихся по сравнению с установленным законодательством об образовании порядком ликвидации задолженности, возникшей при промежуточной аттестации, образовательная организация обязана предоставлять обучающемуся возможность для ликвидации задолженности в рамках текущего контроля знаний по каждому предмету в установленные указанной организацией сроки.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и ответчиком ФИО1 заключен договор № на оказание платных образовательных услуг.

Согласно п.1 договора исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает образовательные услуги по обучению заказчика с целью получения высшего образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, основными профессиональными образовательными программами высшего образования (учебными планами), стандартными учебными графиками, методическими и другими локальными нормативными актами, разрабатываемыми исполнителем.

Из п. 4 указанного договора следует, что стоимость услуг за семестр составляет 23 000 рублей. В случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была установлена обязанность оплаты по договору. Размер неустойки составляет 0,3 % от суммы неоплаченных образовательных услуг.

Согласно п. 5.3 договора оплата услуг заказчиком производиться за каждый семестр в период обучения в виде авансовых платежей (для очной формы обучения) не позднее 17 сентября – за осенний семестр, не позднее 17 февраля за весенний семестр.

В соответствии с п. 5.3.1 для иных форм обучения при начале обучения/семестра в иные сроки, нежели 1 сентября и 1 февраля, оплата услуг производиться до 17 числа первого месяца каждого семестра.

Согласно п. 6.2 договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

Пунктом 6.5 договора устанавливает, что по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в том числе в случаях: применение к заказчику, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; невыполнение заказчиком по образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному выполнению такой образовательной (части образовательной программы) и выполнению учебного плана, в ом числе наличие академической задолженности, не ликвидированной в пределах одного года с момента ее образования; просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг, в том числе наличие финансовой задолженности за период более 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением от отчислении по состоянию здоровья.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, студентка заочной формы обучения отчислена, основание: личное заявление, медицинская справка.

В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратилось к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26067 рублей, пени в размере 26067 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 882,01 рублей, а всего взыскано 53016 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем- договор об образовании.

В силу п. 1, 2, 3, 5 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Обучающиеся обязаны, ликвидировать академическую задолженность.

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

В силу п. 11 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах, норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

При таких обстоятельствах, нормы пунктов 3, 5, 11 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ по смыслу правового регулирования являются императивными и не допускают иного толкования.

На основании п.п. 3, 5, 11 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 ответчик, как обучающийся по основной профессиональной образовательной программе, не ликвидировавший академическую задолженность, должен был быть отчислен из образовательной организации.

По правилам п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 27Э-ФЗ образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

Это же следует и из ч.1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны, в том числе, добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно ч.1 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся* * по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п. 4 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчик не имела академической задолженности за 1 семестр обучения, посещала учебные занятия во втором и третьем семестре учебного года, а также что истец уведомлял ответчика о необходимости произвести оплату задолженности во втором и третьем семестре учебного года, согласовывал сроки для устранения академической задолженности с ответчиком.

Кроме того, ответчиком представлены медицинские документы, свидетельствующие о наличии у нее заболевания из <данные изъяты>, в указанный истцом период ФИО1 проходила лечение, в том числе в условиях стационара.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, действующим гражданским законодательством установлен принцип добросовестного осуществления гражданских прав.

Вместе с тем, в действиях истца, располагающего сведениями о непосещении ФИО1 университета и имеющего большое количество академических задолженностей, не выполняющей учебный план и имеющей просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, что в силу вышеприведенного заключенного между сторонами договора оказания платных образовательных услуг является основанием для прекращения образовательных отношений и расторжения договора, тем не менее, не издавшего соответствующий приказ об отчислении до обращения с заявлением ответчика, предъявляющего в рамках настоящего дела требования о взыскании задолженности за обучение до момента отчисления ответчика, усматривается намерение искусственного увеличения задолженности ответчика по оплате образовательных услуг, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Руководствуясь положениями Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 29.12.2012 N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", условиями договора, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору образовательных услуг - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2023 года.

Судья Козлова М.А.



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" (подробнее)

Судьи дела:

Козлова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ